 |
H ội nghị
15 đã xác nhận Đảng từ bỏ thái độ theo dõi đợi thời và đặt mục tiêu thống nhất
đất nước lên ưu tiên cao nhất. Tuy nhiên chiến lược thực hiện thế nào thì chưa
rõ ràng. Một số đề nghị kết hợp đấu tranh vũ trang và nổi dậy như thời cách mạng
tháng Tám. Số khác lại tiên đoán, có lẽ phải chấp nhận đụng độ quân sự trực tiếp
như giai đoạn cuối của cuộc kháng chiến chống Pháp. Có nhiều câu hỏi đặt ra
chưa được giải đáp: liệu chế độ Diệm có tự sụp đổ vì tham nhũng và dốt nát? Liệu
Mỹ có thể can thiệp trực tiếp để tiến hành một cuộc chiến tranh ở Đông dương?
Liệu các đồng minh của Hà nội có sẵn lòng giúp đỡ?
Tạm thời, các nhà lãnh
đạo Đảng thống nhất dùng thuật ngữ của Duẩn: "cuộc chiến tranh cách
mạng", theo đó, các lực lượng cách mạng miền Nam trước mắt phải dựa chủ
yếu vào đấu tranh chính trị, dần dần xây dựng các vùng giải phóng và sức mạnh
quân sự để đẩy phong trào tiến lên. Mao cũng đã khuyên Hồ cẩn thận trong chuyến
nghỉ mát ở Bắc đại hải mùa hè năm 1958. Mỹ thì công khai bày tỏ thái độ kiên
quyết phá bỏ hiệp định Geneva, quyết tâm xây dựng chính quyền không cộng sản
tại Nam Việt nam. Trong hiến chương thành lập khối SEATO năm 1954, Mỹ còn đèo
vào: "Trong trường hợp Nam VN, Lào, Campuchia bị tấn công, các nước thành
viên cần phải coi như đó là một hiểm họa chung và phối hợp hành động trong
khuôn khổ hiến pháp nước mình cho phép" Trong suốt năm 1959, từng nhóm
nhỏ trong số hơn 90,000 các cán bộ tập kết được tập trung huấn luyện ở Xuân Mai
và được đưa trở lại miền Nam. Mỗi nhóm có khoảng từừ 50 người được xe tải chở
theo đường núi ở Nam Lào và đi bộ qua giới tuyến để vào Nam. Đoàn 559 (tháng 5
năm 1959) được thành lập và giao nhiệm vụ xây dựng hệ thống đường mòn để vận
chuyển vũ khí, lương thực và quân đội. Hệ thống này dựa trên các tuyến đường
được hình thành trong kháng chiến, sau này sẽ được cả thế giới biết đến dưới
cái tên: "đường mòn Hồ Chí Minh". Một đơn vị khác, được gọi là đoàn
759, chịu trách nhiệm mở tuyến đường biển. Các đơn vị hoạt động vận tải được
đặt tên là "Bộ đội Trường sơn". Đầu tiên, họ vận chuyển đồ tiếp tế
bằng tay, bằng xe đạp, sau này mới có xe tải. Các chuyến đi thường cực kỳ gian
khổ. Một người kể lại: "càng đi về phía Nam, tình hình càng xấu đi. Cuối
cùng mỗi người chỉ còn một nhúm gạo để dành cho những lúc khẩn cấp nhất. Trong
hai tháng liền, chúng tôi ăn tất cả cây, củ, chim thú tìm thấy trong
rừng". Người khác kể:
Đầu tiên, chúng tôi đi
8 tiếng/ngày. Gặp rừng núi hiểm trở, càng ngày càng chậm đi. Chỉ khi nào giao
liên và trưởng đoàn cho nghỉ mới được nghỉ. Những trạm tiếp đón thường là chỗ
quang đãng và an toàn. Ngoài ra cũng không có gì khác. Với một chiếc võng, chúng
tôi tự chống chọi với mưa gió. Thực phẩm và nước uống cũng không đủ. Mọi người
tự học cách tiết kiệm. Càng đi xa càng đói. Khi thức ăn trở nên khan hiếm, tình
đồng chí cũng bị mòn theo. Ai cũng chỉ lo cứu mạng sống của mình 1
Tình hình miền Nam tiếp
tục diễn biến phức tạp. Diệm thực thi luật 10/59 cho phép các lực lượng an ninh
được tự do buộc tội, đánh đập và xử tử những phần tử bị nghi là có quan hệ với
Hà nội. Tại đồng bằng sông Cửu long, dân chúng bị dồn vào các khu làng nông
nghiệp làm du kích mất chỗ ẩn náu. Các lãnh đạo đảng tìm cách đánh trả. Cuối
tháng 8, dân chúng được sự hỗ trợ của Việt minh trong vùng đã nổi dậy chiếm 16
thôn thuộc huyện miền núi Trà bồng, tỉnh Quảng ngãi, lập nên vùng giải phóng
với khoảng hơn 1000 dân. Năm tháng sau, một cuộc khởi nghĩa nữa nổi lên ở Kiến
hòa (Việt minh gọi là Bến tre), nằm giữa châu thổ sông Cửu long. Dân chúng vùng
này có cảm tình với Việt minh vì được chia đất, sau đó Diệm đã buộc họ phải trả
lại cho chủ cũ. Các cán bộ đảng đã khéo léo kích động dân chúng nổi dậy, cầm
theo giáo mác và gậy tầm vông, hỗ trợ cho các đơn vị đóng giả là lính Sài gòn
xông vào chiếm các cơ quan hành chính xã. Một thành viên tham gia khởi nghĩa đã
kể lại:
Lúc đó khoảng sau 9h
tối. Tôi mới về đến căn cứ thì nghe thấy tiếng trống và mõ, hòa theo tiếng reo
hò lan hết từ làng này sang làng khác. Đêm càng khuya, tiếng trống càng thôi
thúc kêu gọi tất cả mọi người vùng lên. Bỗng có tiếng reo: "Cháy rồi, bốt
cháy rồi. Cháy nhanh quá". Các lực lượng bao vây được lệnh đốt tất cả các
đồn bốt mà họ chiếm được. Nhân dân xé cờ ba que, đốt biển nhà và thẻ căn cước,
chặt cây dựng chướng ngại vật trên đường 2.
Với nhịp độ chống đối
ngày càng tăng, các nhà lãnh đạo Đảng quan ngại là tình hình sẽ dẫn đến cuộc
chiến lan rộng. Tháng 4/1960, Duẩn phải phát biểu kiên quyết giới hạn bạo lực
chỉ trong miền Nam. Duẩn thừa nhận, việc giữ ổn định hòa bình quốc tế và xây
dựng CNXH ở miền Bắc, trước mắt sẽ tạo thêm khó khăn cho cách mạng miền Nam,
nhưng cho rằng về lâu dài sẽ trở thành những nhân tố có lợi cho thống nhất.
Trên trường quốc tế,
mâu thuẫn giữa LX và TQ về chiến lược toàn cầu ngày càng sâu sắc. Giận dữ vì
thái độ không hợp tác của TQ, Liên xô rút lại lời hứa cung cấp bom nguyên tử đã
được thỏa thuận từ mấy năm trước. Sau này, Việt nam mới học được võ lợi dụng
mâu thuẫn để thủ lợi, còn hiện tại họ chỉ biết cầu xin hai ông anh làm lành với
nhau. H tiếp tục đóng vai trò nhà ngoại giao chiến lược. Tháng 7/1959, H đi
Moscow. Trước khi đi, H dặn lại cuộc chiến ở miền Nam sẽ rất khốc liệt và phức
tạp, các đồng chí tuyệt đối phải tránh manh động. Thời điểm này hoàn toàn không
phù hợp cho việc bàn chiến lược gia tăng xung đột ở miền Nam. Kh đang chuẩn bị
cho chuyến đi thăm Mỹ vào tháng 9 và hiển nhiên không muốn làm mất lòng Mỹ về
vụ Việt nam. LX cam kết viện trợ kinh tế cho DRV nhưng đều nhấn mạnh tầm quan
trọng việc thực thi các điều khoản của hiệp định Geneva trong hòa bình.
Sau khi hội đàm với Kh,
do Trung ương ĐCS TQ đang họp, chưa tiếp được, H thong thả dạo qua các nước
cộng hòa châu Âu của LX như U, Crưm và Capcazơ. Cuối tháng 7, H đi tàu qua
Trung á đến Alma Ata và từ đó mới bay đi Urumqi, thủ phủ của tỉnh Tân cương
Trung quốc. Hội nghị TƯ của ĐCS TQ lần này họp tại Lư sơn, một khu nghỉ mát tại
miền Nam TQ, nhằm mục tiêu giải quyết mâu thuẫn phát sinh trong nội bộ lãnh đạo
về chính sách Đại Nhảy Vọt. Tổng chỉ huy quân đội trong chiến tranh Triều tiên,
nguyên soái Bành Đức Hoài đã lớn tiếng chỉ trích ĐNV làm cho nhân dân đói khổ.
Bành cũng bảo vệ mối quan hệ chặt chẽ với Hồng quân, chống lại chính sách tự
lực của Mao. Kết quả, Bành bị cách chức và Lâm Bưu lên thay. H ở lại Urumqi vài
ngày rồi đi tàu đến Tây An, nơi ông đã từng đến năm 1938 như một người tham
quan, và đến Bắc kinh hôm 13/8. Do Mao vẫn chưa về, H đàm phán với Chu và Lưu
Thiếu Kỳ. Hội này thông báo chấp nhận chiến lược "chiến tranh cách mạng"
nhưng hạn chế ở đấu tranh chính trị và các hoạt động vũ trang ở mức thấp. H
quay về Hà nội ngày 26/8.
Có thể nói H không thu
thập được gì nhiều qua chuyến đi này ngoài những lời hứa giúp đỡ một cách lịch
sự. Mao thậm chí còn không tiếp. Nhưng H đã quá quen với thái độ ngạo mạn của
mấy ông bạn TQ, trong lúc thân mật với anh em, H gọi Mao là "Hoàng đế Vũ
trụ". Mấy tháng sau, lại có dịp tu bổ lại quan hệ, khi dẫn đoàn Việt nam
sang dự lễ kỷ niệm 10 năm ngày thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung hoa. Sau
khi gặp lại người bạn cũ thân thiết là Tống Khánh Linh, H đã hội đàm với Mao
ngày 3/10. Khi về nước, H viết bài đăng trên báo Nhân dân, kêu gọi các đồng chí
nghiên cứu kinh nghiệm Trung quốc và bày tỏ sự biết ơn "đời đời" của
nhân dân VN với sự giúp đỡ của TQ trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc.
Trong lúc H bận rộn
trên mặt trận ngoại giao, thì các đồng chí của ông tập trung vào kế hoạch 3 năm
xây dựng nền móng của CNXH ở miền Bắc. Nhờ H luôn cảnh cáo việc dùng vũ lực và
chỉ được phép dùng "các biện pháp dân chủ" để thuyết phục nhân dân,
việc tập thể hóa ở nông thôn cũng như quốc hữu hóa công thương tại thành phố đã
diễn ra tương đối thuận lợi, tránh được cảnh bạo lực và bất hòa của cải cách
ruộng đất. Đến cuối năm 1959, lãnh đạo Đảng bắt đầu nghĩ đến kế hoạch công
nghiệp hóa 5 năm kiểu Xô viết. Vì việc thực hiện kế hoạch này sẽ ngốn nhiều
nguồn lực và ảnh hưởng đến cuộc đấu tranh ở miền Nam, đảng muốn triệu tập Đại
hội vào hè hoặc mùa thu năm 1960 để thảo luận và thông qua.
Tình hình thế giới tiếp
tục phức tạp. Mâu thuẫn giữa LX và TQ đã lên đến đỉnh điểm tại Đại hội đảng
cộng sản Rumani tháng 6/60 khi hai đoàn công khai đả kích nhau về chiến lược
của phe XHCN trong thời kỳ chiến tranh lạnh. Sau vụ việc, LX đã quyết định gọi
tất cả các chuyên gia ở TQ về nước. Đoàn Việt nam do Lê Duẩn dẫn đầu đã làm lơ,
không đứng về bên nào, mặc dù Duẩn ủng hộ quan điểm của TQ là Mỹ đang tìm cách
gây chiến. Xã luận báo Nhân dân cũng không nhắc gì đến vụ này chỉ nói rằng sự
bất hòa giữa các đảng cộng sản có thể ảnh hưởng to lớn đến cuộc đấu tranh thống
nhất đất nước của nhân dân Việt nam. HCM làm mọi việc để không làm mất lòng bên
nào. Tháng 5, H bay sang TQ để kỷ niệm sinh nhật lần thứ 70 và nghỉ ngơi vài
ngày. Ngay sau đó, trên báo Nhân dân lại xuất hiện bài của H ca ngợi "chính
sách đúng đắn" của LX. Tháng 8, H lặng lẽ viếng thăm cả Bắc kinh và Moscow
vừa để thông báo chính sách của DRV tại miền Nam vừa tìm cách hàn gắn sự bất
hòa giữa hai đồng minh lớn.
Đại hội đảng lần thứ 3
được tổ chức tại Hà nội ngày 5/9/1960 lần đầu tiên từ năm 1951. Có 576 đại biểu
đại diện cho hơn nửa triệu đảng viên từ hai miền tham dự. H phát biểu khai mạc
với tư cách là chủ tịch Đảng. Tuy có dành một chút thời gian nói về những sai
lầm trong quá khứ mà Đảng đang tích cực sửa chữa, bài phát biểu chủ yếu nói về
tương lai xây dựng XHCN ở miền Bắc. Về vấn đề thống nhất, H gọi miền Nam là
"thành đồng tổ quốc" và khẳng định Đảng tìm kiếm thống nhất bằng con
đường hòa bình. Có vẻ như lãnh đạo Đảng chưa thống nhất được chiến lược với
miền Nam, nên trong báo cáo chính trị của mình, Lê Duẩn cũng chỉ kêu gọi chung
chung, cho rằng đó sẽ là cuộc đấu tranh "gian khổ và lâu dài, bao gồm
nhiều hình thức và sử dụng sức mạnh của quần chúng". Duẩn cũng không nhắc
đến khả năng DRV phải can thiệp trực tiếp. Bởi thế kế hoạch 5 năm được thông
qua với sự nhất trí cao. Đại hội cũng chính thức bổ nhiệm Duẩn làm bí thư thứ
nhất (thay thế chức Tổng bí thư). Bộ chính trị cũng được bổ sung thêm 2 thành
viên miền Nam là Phạm Hùng và Nguyễn Chí Thanh. Thanh mới được phong hàm đại tướng
ngang với Giáp, nhưng xuất thân từ tổng cục Chính trị. Lê Đức Thọ tuy là người
bắc nhưng đã làm phó cho Duẩn ở miền Nam trong thời gian kháng chiến chống
Pháp 3.
Đại hội III không phát
biểu gì về quan hệ Xô - Trung. Cả hai nước đều cử đoàn đại biểu đến dự. Không
có cãi vã gì trên diễn đàn, trước công chúng. H đích thân đứng ra làm phiên dịch
cho 2 đoàn. Nghị quyết của đại hội vẫn nêu rõ Liên xô là đầu tàu của phe xã hội
chủ nghĩa. Tuy nhiên cả hai đoàn đều không mặn mà lắm với việc đẩy cao xung đột
ở miền Nam Việt nam.
Đảng vẫn tích cực tìm
kiếm cách lật đổ Diệm mà không tạo cớ cho Mỹ nhảy vào can thiệp trực tiếp. Một
phương pháp cổ điển là thành lập một mặt trận rộng rãi kiểu Việt minh, làm ngọn
cờ để tập hợp mọi lực lượng có thể, nhưng vẫn chịu sự chi phối của đảng. Mặt
trận này phải có một cương lĩnh đủ để hấp dẫn những trí thức đấu tranh cho Việt
nam thống nhất nhưng e ngại sự thống trị của miền Bắc, những người không ưa
thích gì chủ nghĩa cộng sản nhưng luôn ủng hộ nhân dân lao động. Mặt trận phải
làm các thành viên tin tưởng là có thể lật đổ chế độ độc tài thối nát của Diệm
mà không sợ phải ngay lập tức dâng các tỉnh miền Nam cho cộng sản. Ngay trong
đại hội III, Tôn Đức Thắng đã nhắc đến ý tưởng này. Theo Thắng, mặt trận này
theo nguyên tắc 4 giai cấp của Lê nin, bao gồm thêm các phần tử tôn giáo và dân
tộc ít người. Nguyên tắc tổ chức là thành phần rộng rãi, chia thành nhiều cấp
từ trung ương đến địa phương. Mặt trận sẽ thành lập chính phủ lâm thời bao gồm
tất cả các phần tử tiến bộ, đàm phán tiến tới thống nhất hòa bình với miền Bắc.
Chủ nghĩa cộng sản tuyệt nhiên không được nhắc đến. Mặt trận dân tộc giải phóng
miền Nam Việt nam, gọi tắt là NLF được thành lập ngày 20/12/1960 trong một khu
rừng cao su dọc biên giới với Campuchia, sau này sẽ trở thành cơ sở đóng
quâncủa Trung ương cục. Theo Trương Như Tảng, một thành viên tham gia lễ thành
lập "tất cả những người có mặt trong gian nhà đơn sơ đều hiểu rằng
mình đang tham dự một sự kiện có ý nghĩa lịch sử". Trên đường về Sài gòn,
Tảng cảm thấy lâng lâng "một hy vọng dù nhỏ nhoi".
Mấy tuần sau, JFK nhậm
chức tổng thống Mỹ. Trong lễ bàn giao, tuyệt nhiên không thấy Eisenhower đả
động gì đến sự phản kháng ngày càng tăng ở miền Nam Việt nam 4. Nông dân bất mãn vì tham nhũng và thuế cao.
Phật tử phản kháng vì chính quyền đàn áp, chỉ ủng hộ công giáo, các dân tộc ít
người, người Hoa... bị phân biệt đối xử. Giới trí thức thành thị không thể chấp
nhận một chính quyền độc tài, gia đình trị. Hiến pháp năm 1956 được Mỹ giúp
phác thảo đã trở thành một tờ giấy chết. Khoảng giữa tháng 1/1961, ngay sau một
cuộc đảo chính quân sự bất thành ở miền Nam, Bộ chính trị đã họp để đánh giá
tình hình. BCT nhận định không còn một cơ hội nào cho việc thống nhất đất nước
bằng con đường hòa bình và cần phải đẩy mạnh đấu tranh chính trị và vũ trang để
chuẩn bị cho tổng khởi nghĩa có thể đến bất cứ lúc nào. H đồng ý, không quên
nhắc các đồng chí của mình phải chuẩn bị hết sức cẩn thận. Đảng quay trở lại với
cách tổ chức thời chống Pháp. Trung ương Cục miền Nam được tái thành lập do
Nguyễn Văn Linh phụ trách. Dưới Cục có đảng ủy miền tại 5 vùng và các chi bộ
đảng tại tỉnh, huyện, xã. Tháng 2/1961, tại hội nghị ở chiến khu D, các đơn vị
vũ trang của đồng bằng sông Cửu long và Tây nguyên được sát nhập thành Quân
giải phóng miền NVM (PLAF) chịu sự chỉ huy thống nhất. Chính quyền Sài gòn bắt
đầu gọi họ là Việt cộng.
Trong lúc các lãnh đạo
kháng chiến bận rộn với việc tổ chức lại cơ sở cách mạng, H tiếp tục tập trung
vào mặt trận ngoại giao. Với mâu thuẫn Xô - Trung đã trở thành công khai, vấn
đề lập trường của khối XHCN với các cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc đã trở
thành chủ đề bàn luận gay gắt trong các cuộc tụ tập lớn. Tháng 11/1960, H,
Duẩn, Thanh tham dự Hội nghị 81 đảng CS và công nhân tại Moscow. Khrutsev chắc
cũng hy vọng sử dụng diễn đàn hội nghị để ép TQ theo các chính sách của mình,
nhưng không được các đoàn khác đồng tình. Đoàn Việt nam tuy không phát biểu
nhưng tham gia tích cực các hoạt động sau hậu trường để soạn thảo nghị quyết
của hội nghị, khẳng định quan điểm từ Tuyên bố 1957 về quyền lựa chọn các
phương pháp tiến lên CNXH khác nhau ở các nước có điều kiện khác nhau. H đóng
vai trò cá nhân quan trọng. Tại một phiên họp, khi trưởng đoàn TQ Lưu Thiếu Kỳ
tức giận bỏ về sứ quán, Kh đã phải nhờ H đứng ra hòa giải mời Lưu trở lại.
Những người thân cận đều nói H rất buồn về sự chia rẽ, làm uy tín của khối XHCN
trong các nước thứ ba suy giảm nghiêm trọng. Trong khi các thành viên khác của
đoàn Việt nam đều có vẻ ủng hộ quan điểm của TQ, H nghi ngờ sâu sắc về tham
vọng của Mao cũng như chính sách "Tọa sơn quan hổ đấu" của ông này.
Bởi thế H thường ủng hộ quan điểm của Nga trong những phiên họp đinh. Quen với
việc "làm theo ý Cụ" nên Duẩn, Thanh không nói gì. Tuy nhiên khi về
Hà nội, chắc họ cũng đã thì thầm với các thành viên khác của Bộ chính trị dẫn
bất mãn về quan điểm "ba phải" của H tại hội nghị. Đại hội 22 Đảng
cộng sản LX mùa thu năm 1961 lại một dịp cãi vã to. Lần này H đi cùng với Duẩn
và vẫn quyết tâm giữ thái độ trung lập. Tuy nhiên khi Chu Ân Lai đùng đùng bỏ
về Bắc kinh giữa chừng thì đoàn Việt nam bị buộc phải hành động. H và Duẩn cũng
rời hội nghị, nhưng thay vì về nước, lại đi tham quan các tỉnh miền Tây Liên xô
để chứng tỏ là mình không bất mãn gì 5.
Việc thành lập NLF và
PLAF đã tiếp thêm sức mạnh cho phong trào chống Diệm. Đến cuối năm 1961, PLAF
đã có đến 15000 người, gấp 5 lần so với năm 1959. Họ cũng đã bắt đầu chủ động
tấn công các căn cứ của đối phương, thiết lập các vùng giải phóng ở Tây nguyên
để làm bàn đạp xuống đồng bằng. Sự lớn mạnh nhanh chóng có hai lý do: tiếp viện
từ phía bắc, đến năm 1961 đã đạt khoảng 5000 người, và ảnh hưởng rộng rãi của
NLF trong dân chúng.
Trước khi nhậm chức,
Kenedy đã được thông báo về tình hình xấu đi ở Lào do Pathet Lào quyết tâm lật
đổ chính phủ liên hiệp, nay lại phải đối mặt với nguy cơ ngày càng tăng ở NVN.
Một phái đoàn đặc biệt đã được phái đến nghiên cứu tình hình và khuyến cáo tổng
thống nhanh chóng tăng số lượng cố vấn quân sự tại Nam VN, đồng thời tìm kiếm
một giải pháp thương lượng ở Lào (vì rất khó lý giải cho sự can thiệp quân sự
của Mỹ ở đây)
Mặc dù là người cho
rằng chế độ của Diệm chứa đựng những mâu thuẫn nội tại trầm trọng và sẽ tự sụp
đổ, H luôn dặn các đồng chí không được đánh giá thấp Diệm, bởi Diệm là một nhà
lãnh đạo kiên định và có đội ngũ cộng sự rất trung thành. Hà nội cũng phải cảnh
giác với Mỹ. Nước này có vẻ như đã quyết rằng quyền lợi của Mỹ sẽ bị ảnh hưởng
nặng nề nếu thất bại ở Nam Việt nam. Tại hội nghị chiến lược của Bộ chính trị
tháng 10/1961, H đã chỉ ra rằng Mỹ mạnh hơn rất nhiều Pháp về mặt quân sự và
bất cứ ý tưởng nào lấy vũ lực để chọi vũ lực trong cuộc chiến mới sẽ thất bại.
Sức mạnh của các lực lượng cách mạng nằm trong lĩnh vực chính trị, vì thế H đã
đề ra sách lược gồm 3 thành tố: chiến tranh du kích, phát động quần chúng, và
đặc biệt quan trọng là dành được sự ủng hộ của dư luận thế giới. Nghị quyết gửi
cho các lãnh đạo miền Nam nhấn mạnh: "cao trào cách mạng chưa tới và chúng
ta chỉ có thể dành thắng lợi bằng từng bước vững chắc" Tháng 7/1962, chính
quyền Kennedy ký hiệp định thành lập chính phủ liên hiệp 3 bên tại Lào (cánh
hữu, Pathet Lào và các phần tử trung lập). Trong thư gửi các đồng chí của mình
ở miền Nam, Duẩn nhắc đến khả năng Mỹ có thể chấp nhận một giải pháp tương tự ở
miền Nam VN. H đặc biệt hứng thú với ý tưởng này. DRV tích cực xúc tiến việc
tìm kiếm những phần tử trí thức trung gian ở miền Nam VN và Pháp ủng hộ mình để
chuẩn bị cho việc thành lập chính phủ 3 bên ở Sài gòn. Kennedy chấp nhận giải
pháp thỏa hiệp ở Lào trên cơ sở nhận định là Hà nội sẽ tuân thủ hiệp định
Geneva và ngừng việc tiếp tế qua đường mòn HCM mà một phần lớn chạy qua lãnh
thổ Lào. Bởi thế, khi những báo cáo tình báo cho thấy Hà nội vẫn tiếp tục tăng
cường tiếp tế, Mỹ quyết định từ bỏ phương án thỏa hiệp ở Nam VN. Dù vậy, H vẫn
hy vọng vào một giải pháp chính trị với sự tham gia mạnh mẽ của NLF. H hiểu
rằng Mỹ đang lúng túng và không phải tìm kiếm chiến thắng mà một đường rút lui
trong danh dự.
Các phần tử bi quan
trong Đảng không tin vào quan điểm của H là có thể dành thắng lợi mà không phải
đổ máu nhiều. Và họ có lý. Có nhiều dấu hiệu cho thấy Washington quyết tâm dành
chiến thắng ở Việt nam. Năm 1962, Mỹ giúp Diệm xây dựng chương trình ấp chiến
lược, vốn được người Anh sử dụng khá hiệu quả trong cuộc chiến chống nổi loạn ở
Mã lai. Hàng ngàn ấp chiến lược được xây dựng như những cộng đồng dân cư độc
lập, có khả năng tự bảo vệ chống VC thâm nhập để tuyển dụng và kiếm thực phẩm.
Lúc đầu chương trình này đã gây được một số khó khăn nghiêm trọng cho VC, tuy
nhiên do sự yếu kém và quan liêu của chính phủ, cuối cùng hơn một nửa số ấp bị
VC phá hủy hoặc trà trộn vào.
Vào đầu những năm 60,
Hà nội tiếp tục gặp khó khăn hơn trong việc duy trì quan hệ cân bằng với hai
ông bạn lớn. Mặc dù không muốn mang tiếng là không ủng hộ cuộc đấu tranh giải
phóng dân tộc, nhưng rõ ràng là Khrutsov không muốn đối chọi trực tiếp với Mỹ
và không hài lòng khi tình hình ĐNA ngày càng căng thẳng. Thái độ này rất vừa ý
Bắc kinh, đang muốn thay thế Moscow ở vị trí anh Cả của các dân tộc bị áp bức.
Mao cho rằng Mỹ đâm đầu vào thòng lọng khi tăng cường can thiệp quân sự ở Việt
nam. Kinh nghiệm trong cuộc chiến Đông dương lần đầu cho thấy, Mỹ sẽ không phản
ứng mạnh khi TQ giúp đỡ vũ khí cho Việt nam, vì vậy khi H và Thanh sang thăm
Bắc kinh hè năm 1962 và đề nghị giúp đỡ, BK đã không ngần ngại đồng ý tăng
cường viện trợ quân sự, hy vọng Hà nội sẽ đoạn tuyệt với Moscow. Tháng 5/1963,
Lưu Thiếu Kỳ dẫn đoàn sang thăm Việt nam để đánh giá tình hình. Lưu nhắc lại
quan hệ lịch sử giữa hai nước, phê phán công khai thái độ "lưng
chừng" của bọn xét lại (ngụ ý Liên xô), và thề sẽ là "hậu phương
lớn" của nhân dân Việt nam. Các nhà lãnh đạo Việt nam đã đón tiếp Lưu rất
nồng hậu. Có điều là mấy ngày trước đó, họ cũng hết sức vồn vã với một phái
đoàn thương mại của Liên xô. Trong tiệc chiêu đãi Lưu, H cũng tránh chỉ trích
LX mà chỉ kêu gọi phe XHCN phải đoàn kết hơn nữa.
Mùa xuân năm 1963,
chính quyền Diệm tự kết án tử hình mình bằng cách đàn áp Phật giáo. Ngày 11/6,
hình ảnh một nhà sư tự thiêu trên đường phố Sài gòn được truyền đi khắp thế
giới và gây xúc động sâu sắc. Khi Kennedy chỉ trích Diệm đã đàn áp phật tử, Ngô
Đình Nhu tức giận tuyên bố đã đàm phán với NLF để đuổi tất cả các cố vấn Mỹ ra
khỏi Việtnam. Có báo cáo cho rằng cuối hè năm 1963, H đã gửi thư riêng cho Diệm
đề nghị đàm phán. Không rõ Diệm trả lời thế nào, nhưng khi trả lời câu hỏi của
Mieczyslaw Maneli, đại biểu Balan ở DRV về điều kiện đàm phán của Bắc Việt,
Phạm Văn Đồng đã nêu rõ: Người Mỹ phải rút đi. Không có căn cứ quân sự và
quân đội nước ngoài ở Việt nam. Chúng tôi có thể đạt được thỏa thuận với bất cứ
người Việt nam nào". Theo Maneli, H cũng có mặt trong cuộc gặp, nhưng
không bình luận gì. Mặc dù tình thế của Diệm đã xấu đi nhiều, nhưng H vẫn thừa
nhận Diệm là một đối thủ đáng nể, và cần phải thỏa thuận để có thể giảm thiểu
quyền lực của ông này. H kêu gọi các đồng chí của mình ở miền Nam tìm mọi cách
tìm kiếm sự ủng hộ của dân chúng, trong khi đợi Mỹ tỉnh ngộ. Trả lời một phóng
viên Nhật bản tháng 7/1963, H nhận định, qua kinh nghiệm bản thân, ông thấy dân
Mỹ rất yêu công lý và hòa bình. Bởi thế chỉ có một giải pháp là Mỹ phải rút và
người VN sẽ tự giải quyết lấy vấn đề theo các nguyên tắc của hiệp định Geneva.
Quan điểm lạc quan thận trọng của H về một giải pháp chính trị không được sự
ủng hộ hoàn toàn trong Đảng. Tại hội nghị Bộ chính trị tháng 12/1962, đảng đã
nhận định cuộc chiến tranh ở miền Nam là cuộc chiến tranh chống đế quốc và cần
phải tăng cường cả đấu tranh chính trị lẫn đấu tranh vũ trang. Một nghị quyết
bí mật được gửi vào Nam, khẳng định cuộc chiến rồi sẽ được giải quyết bằng vũ
lực từ nhỏ đến lớn. Tài liệu này không công khai phủ nhận tầm quan trọng của
đấu tranh chính trị, và không chấp nhận quan điểm quân sự được dùng trong cuộc
kháng chiến chống Pháp, nhưng cho rằng làn sóng cách mạng ở VN đã đạt đến cao
trào, và vấn đề chỉ còn là khi nào sẽ áp dụng vũ lực. Cuộc chiến sẽ kết thúc
bằng nổi dậy và tổng tiến công của NLF, một kiểu kết hợp giữa Cách mạng tháng 8
và mô hình chiến tranh 3 giai đoạn của Mao. Quan điểm này rõ ràng phản ánh cách
nhìn của Duẩn, người luôn tin vào một thắng lợi quân sự rõ ràng. Duẩn cho rằng
quan điểm của H dựa vào đấu tranh ngoại giao là ngây thơ, ông này nói "Bác
Hồ lưỡng lự, còn tôi đã chuẩn bị tất cả khi rời miền Nam ra đây. Tôi chỉ có một
mục đích: thắng lợi cuối cùng"6.
Đầu tháng 11/1953, cuộc
đảo chính quân sự được Mỹ bật đèn xanh đã lật đổ Diệm. Cả Diệm và Nhu, mặc dù
đã đầu hàng, đều bị thủ tiêu. Mất Diệm, NLF mất khả năng lợi dụng cảm tính
chống Diệm để mở rộng lực lượng. Tại các thành phố, phe đảo chính do Dương Văn
Minh tức Minh Lớn cầm đầu được sự ủng hộ rộng rãi của dân chúng đang bất mãn.
Mặt khác, Đảng cũng đoán trước được rằng giới lãnh đạo mới không thể nào có
được sự kiên định và ý chí của Diệm. Đã quá kinh nghiệm về tính bè phái của các
phần tử dân tộc, trong cuộc họp Bộ chính trị ngày 10/12, H tiên đoán (và hóa ra
là đúng như vậy) đây sẽ là không phải là cuộc đảo chính cuối cùng.
Vài tuần sau, bản thân
Kennedy cũng bị ám sát tại Dallas, Lindon Jonson lên thay. Tình hình thay đổi
nhanh chóng, buộc Đảng phải xem xét lại sách lược của mình. Liệu có đẩy mạnh
đấu tranh để lợi dụng tình trạng hỗn loạn ở Sài gòn? Liệu tổng thống Mỹ mới lên
có hiếu chiến hơn? Hay hòa hoãn để tìm một giải pháp chính trị? Theo các bằng
chứng rải rác còn sót lại, Hội nghị TƯ lần thứ 9 tháng 12/1963 là cuộc hội nghị
nóng bỏng nhất trong lịch sử Đảng. Lần đầu tiên, TƯ không chỉ là cơ chế đóng
dấu cho các quyết định đã được Bộ chính trị dàn xếp. Một số thành viên lớn tiến
đề nghị nhanh chóng đưa ngay quân đội miền Bắc tham chiến để giải quyết vấn đề
trước khi Mỹ có thể can thiệp. Số khác e ngại làm vậy sẽ dẫn đến Mỹ can thiệp
trực tiếp, làm mất lòng Liên xô đang tìm cách tránh căng thẳng với Mỹ, đẩy Việt
nam vào thế phải dựa hẳn vào ông bạn TQ không mấy tin cậy. Nghị quyết cuối cùng
thỏa hiệp, chính thức thừa nhận đấu tranh vũ trang là hình thức đấu tranh chủ
yếu, kêu gọi các lực lượng miền Nam tìm cách giành thắng lợi trong thời gian
ngắn nhất, nhưng không đưa quân miền Bắc vào trực tiếp tham chiến. Các nhà
chiến lược của Đảng đặt cược vào việc có thể đánh đổ Sài gòn mà không tạo cớ
cho Mỹ nhảy vào.
Mặc dù luôn luôn tìm
cách cân bằng trong quan hệ Xô - Trung, trong thời gian cuối, có nhiều lãnh đạo
không giữ được bình tĩnh. Thanh đã từng phát biểu: "Chúng tôi không
ảo tưởng và không đánh giá thấp Mỹ, có điều chúng tôi không sợ. Nếu ai đó cứ
cho rằng kiên quyết chống Mỹ là sẽ thất bại và dẫn đến chiến tranh hạt nhân,
thì chỉ còn có cách đầu hàng chủ nghĩa đế quốc", rõ ràng là nhằm vào
Kremlin. Quan điểm của Thanh được Duẩn và các đồng sự như Hoàn, Thọ ủng hộ. Phạm
Văn Đồng là một nhà tổ chức và thường không có ý kiến trong những vụ này. Chinh
cũng không muốn thách thức giới lãnh đạo mới. Giáp không nhất trí với chiến
lược chiến tranh du kích tích cực của Duẩn, nhưng cũng không đồng ý với Thanh
về việc tiến hành chiến tranh "thông thường" vào thời điểm hiện tại
khi quân đội nhân dân Việt nam chưa được huấn luyện và trang bị đầy đủ. Theo
Giáp, căng thẳng với Liên xô vào thời điểm này là tự sát vì chỉ có Moscow mới
có thể cung cấp những kỹ thuật mà quân đội đang cần. Tuy nhiên, kỳ lạ là Giáp
đã ngồi im, không phát biểu. Vai trò của H trong vụ này không rõ ràng. Duẩn cho
rằng gần đây H không còn sự sắc sảo trong suy nghĩ và đánh giá tình hình, thậm
chí có tin đồn là Duẩn đã đề nghị H nghỉ hưu, chuyển sang lãnh đạo Viện Max-Lenin,
Thanh sẽ giữ chức chủ tịch nước còn Duẩn lãnh đạo Đảng 7. Nhưng tất nhiên H không thể không quan tâm
đến chiến lược mới. H thường xuyên nêu rõ đây là một cuộc chiến mưu mẹo, chứ
không phải là đối đầu trực tiếp nhất là với Mỹ. H cũng luôn luôn tìm cách cân
bằng quan hệ giữa LX và TQ. Khi Lê Liêm, một tướng có công lớn trong trận Điện
biên phủ, báo với H là dự thảo nghị quyết hội nghị có thể có những điểm đả kích
LX trực tiếp, H nói làm thế khác gì tát vào mặt người ta, và khuyên Liêm chống
lại. Tuy nhiên khi Liêm đứng lên phát biểu thì H lại ngồi im. Những lúc tinh
thần bài Xô trở nên quá nóng, H bỏ ra ngoài hút thuốc. Cuối cùng những điểm đả
kích Liên xô trực tiếp cũng được Duẩn gạt ra vì không muốn đốt cầu với LX. 10
thành viên đã bỏ phiếu chống lại bản nghị quyết cuối cùng 8.
Không muốn làm mất lòng
LX, sau hội nghị, Duẩn, Thọ và Tố Hữu đã sang Moscow để trình bày quan điểm. Tố
Hữu - nhà thơ, đã xuất hiện trên chính trường nhờ những phát biểu chống LX ầm ĩ
trong hội nghị 9. Trên đường đi cả đoàn đã dừng lại ở Bắc kinh để thảo luận.
Kết quả làm việc ở Moscow không nhiều, thông cáo chung rất chung chung, chứa
đựng sự không thống nhất về quan điểm ở miền Nam VN. Sau khi đoàn trở về, báo
chí chính thống lại tiếp tục đả kích tràn lan "chủ nghĩa xét lại". Tư
tưởng bài Liên xô lan rộng. Bộ chính trị bật đèn xanh thành lập một tòa án để
xét xử và đưa ra khỏi đảng những thành phần xét lại, bao gồm cả những cán bộ
cao cấp như Viện trưởng Viện Max Lenin Hoàng Minh Chính, cánh tay phải của Giáp
là Lê Liêm. Thậm chí Giáp cũng bị tấn công, bị buộc tội là có thư từ bí mật
trực tiếp với Khorutxov. Cuối cùng H phải can thiệp và xác nhận là chính mình
đã cho phép Giáp làm việc đấy 9.
H chắc chắn là đã rất
nhức đầu với những sự kiện xung quanh hội nghị 9. Việc phế bỏ Diệm cho thấy Mỹ
có thể đã từ bỏ đường lối không can thiệp trực tiếp vào Việt nam. Mặc dù phê
duyệt chiến lược leo thang vũ trang ở miền Nam, H không thể không lo lắng vì
thái độ hấp tấp của một số cái đầu nóng trong Đảng, đặc biệt là việc đánh LX và
những đồng minh của LX ở Hà nội. Sau một thời gian im tiếng, H đã xuất hiện
trong ghế chủ tịch Hội nghị chính trị đặc biệt tháng 3/1964, được tổ chức để
bàn về những bất đồng trong lãnh đạo Đảng. H phát biểu, nhấn mạnh Việt nam tiếp
tục tìm kiếm việc thống nhất bằng con đường hòa bình trên cơ sở những điều
khoản của hiệp định Geneva, nhưng cũng khẳng định, nhân dân miền Bắc sẽ quyết
tâm ủng hộ cuộc đấu tranh của đồng bào miền Nam. H kêu gọi nhân dân Mỹ hãy hành
động để buộc chính phủ Mỹ chấm dứt cuộc chiến tranh phi nghĩa và bẩn thỉu, đang
làm ô danh nước Mỹ. Cuối cùng, H kêu gọi sự thống nhất mục đích trong DRV và
trong khối xã hội chủ nghĩa.
Trong mấy tháng sau,
các lực lượng cách mạng ráo riết hoạt động ở miền Nam. Lợi dụng sự yếu kém về
chính trị và bè phái lục đục của chính quyền Sài gòn, NLF và PLAF liên tục tấn
công khuếch trương thanh thế ở vùng nông thôn. Mục đích của đảng là đánh đổ
chính quyền Sài gòn, thành lập chính phủ 3 bên gồm một số quan chức Sài gòn cũ,
NLF và thành phần thứ trung gian gồm các trí thức trong và ngoài nước. Các phần
tử này đã được đảng làm việc trước, vì thế đảng tin tưởng là chính phủ mới sẽ
là điểm khởi đầu để tiến tới thống nhất với miền Bắc theo đường lối của đảng.
Nhưng Mỹ không nghĩ vậy. Hà nội không hề hay biết là chính quyềnJohnson đã quyết
chí ở lại miền Nam Việt nam và đang ráo riết kiếm cớ để thể hiện cho Hà nội
biết ý chí của mình. Đầu tháng 8/1964, các xuồng máy của hải quân Việt nam tấn
công một chiến hạm Mỹ. Vài ngày sau, khi "hình như" lại xảy ra một vũ
tấn công mới, Johnson liền lập tức hạ lệnh ném bom miền Bắc để trả đũa. Mặc dù
McNamara tuyên bố các tàu chiến Mỹ chỉ đang thực hiện việc tuần tra thường
xuyên của mình, nhưng chứng cớ sau đó, cho thấy chúng đang tiến hành một chiến
dịch trinh sát, nhằm thăm dò khả năng theo dõi của rada Bắc Việt. Cùng thời
điểm, một chiến dịch đổ bộ biệt kích được tiến hành. Các chỉ huy địa phương Bắc
Việt rõ ràng là đã có lý khi quyết định tấn công cảnh cáo.
Sự kiện vịnh Bắc bộ
thuyết phục các nhà lãnh đạo Đảng rằng Washington quyết tâm leo thang chiến
tranh. Vài ngày sau, Bộ chính trị quyết định gửi những đơn vị chủ lực chiến đấu
đầu tiên vào Nam theo đường mòn Hồ Chí Minh. Đến cuối năm, sư đoàn quân chủ lực
đầu tiên đã vào đến chiến trường miền Nam, chuẩn bị cho cuộc tổng tiến công
cuối cùng mùa xuân năm 1965. Lãnh đạo đảng vẫn hy vọng có thể lật đổ chính
quyền Sài gòn trước khi Mỹ có thể can thiệp. Sau cuộc họp bộ chính trị, Lê Duẩn
đã bay sang Bắc kinh để tham khảo ý kiến về quyết định của mình. Mao cũng cho
rằng tình hình miền Nam chưa thuận lợi cho một giải pháp chính trị và có thể
phải tiến hành một cuộc chiến tranh du kích kéo dài. Chính quyền TQ cũng kích
động những cuộc biểu tình chống Mỹ rộng rãi. Quân đội TQ ở miền Nam được đặt
trong tình trạng báo động. Mao và các quan chức khác công khai phát biểu sẽ
giúp đỡ Việt nam, cho dù cuộc chiến có thể kéo dài 100 năm, "Rừng
xanh còn đây, lo gì thiếu củi" 10. Tuy nhiên Viet nam cũng đã khéo léo từ
chối đề nghị của phó thủ tướng Đặng Tiểu Bình sẽ giúp đỡ mạnh mẽ hơn nữa nếu VN
chấm dứt quan hệ với Liên xô.
Ngược lại với TQ, sự
kiện vịnh Bắc bộ làm xấu đi mối quan hệ giữa VN và Liên xô. Khi Duẩn đến thăm
Moscow vào giữa tháng 8, sau khi thăm Bắc kinh, LX đã chỉ lập lờ lên tiếng lên
án Mỹ, đồng thời kêu gọi đàm phán hòa bình và trì hoãn việc công nhận NFL là đại
diện chính thức của miền Nam Việt nam. May mắn, tình hình lại thay đổi. Mùa
thua năm đó, phái Breznhev đã lật đổ Khrutxov, đưa B lên làm Tổng bí thư. Ngày
16/10, Hà nội gửi điện chúc mừng B, ngay ngày sau đó lại khéo léo gửi điện chúc
mừng TQ thử thành công vũ khí hạt nhân. H và các đồng chí hy vọng Ban lãnh đạo
mới của LX có thể trợ giúp về mặt quân sự và giúp Việt nam duy trì được mối
quan hệ cân bằng giữa hai cường quốc. Tháng 11, Phạm Văn Đồng sang thăm Moscow
để đánh giá tình hình. Chuyến thăm được đánh giá tốt. LX hứa sẽ tăng viện trợ
và hỗ trợ nếu Mỹ mở rộng chiến tranh ra phía Bắc, cho phép NLF được mở văn
phòng đại diện tại Moscow. Việt nam đã có được sự ủng hộ của cảhai đồng minh
quan trọng nhất của mình cho cuộc chiến mới.
Mùa thu năm 1964, tình
hình Sài gòn rất không ổn định. Các phe phái đua nhau đấu đá dành quyền lực mặc
cho Mỹ hết sức tức giận. Thiếu sự chỉ đạo từ phía trên, quân đội Sài gòn ở địa
phương chẳng buồn tác chiến, một số thậm chí còn lén lút thỏa thuận với lực
lượng VC hoạt động trong vùng. Báo cáo của CIA khẳng định nếu không có những
hành động kiên quyết từ phía Mỹ, Sài gòn sẽ sụp đổ trong vòng từ 3 đến 6 tháng.
Hà nội cũng có vẻ đồng quan điểm, kêu gọi các đồng chí miền Nam tập trung nỗ
lực để dành thắng lợi cuối cùng. Để cảnh báo Mỹ về những thiệt hại nếu liều
lĩnh tham chiến, VC đã tấn công căn cứ không quân Biên hòa, giết 4 lính Mỹ, làm
bị thương hơn 30. Trong dịp Noel, khách sạn Caravel bị đánh bom. Bom cũng nổ
tại Brink's BBQ bên kia phố, giết chết 2 lính Mỹ 11. COSVN không lạc quan lắm vì cho rằng PALF
chưa đủ sức đánh lớn. Tháng 12, VC đánh trận Bình Giã, chứng tỏ khả năng PALF
có thể tiêu diệt một lực lượng lớn quân chủ lực của Sài gòn. Ngay cả cẩn thận
như H cũng phải thốt lên: "Bình Giã là trận Điện biên phủ thu nhỏ".
Trong thư gửi Thanh tháng 2, Duẩn thúc giục tấn công trước khi Mỹ quyết định có
gửi quân bộ hay không. Khi đó VC sẽ có thế mạnh để đàm phán về việc Mỹ rút
quân. Mặc dù không bảo đảm thắng lợi, Duẩn dẫn lời Lênin: "Hãy hành động
sẽ biết".
Hà nội đã hành động hơi
muộn. Ngày 7/2, VC tấn công trại lính đặc nhiệm tại Pleiku, giết 8 lính Mỹ và
làm bị thương gần 100. Sáu ngày sau, Johnson hạ lệnh cho máy bay ném bom trả
đũa trên khắp miền Bắc, kể cả một số thành phố. Tháng 3, hai tiểu đoàn lính
thủy đánh bộ Mỹ đổ bộ vào Đà nẵng. Ngay sau đó, 2 tiểu đoàn nữa được tiếp viện.
Tướng Oetmolen, tư lệnh quân đội Mỹ tại Việt nam kêu gọi nhanh chóng tăng quân
để ngăn chặn VC chiếm đóng miền Nam.
Đầu tháng 2, Kosugin
thăm Hà nội, hứa sẽ tăng cường viện trợ quân sự, bao gồm cả tên lửa đất đối
không và pháo cao xạ. Việt nam hứa sẽ kiềm chế chiến tranh trong phạm vi miền
Nam và tìm kiếm các giải pháp hòa bình. TQ có vẻ không hài lòng và từ chối ra
tuyên bố chung cùng với LX ủng hộ Việt nam, khiến Hà nội rất tức giận. Tháng 3,
Chu Ân Lai sang Việt nam giải thích, sở dĩ TQ từ chối vì chính sách của Liên xô
chẳng qua la "xét lại" được ngụy trang. Chu cũng khuyên VN không nên
nhận viện trợ quân sự của LX, nói bóng gió rằng điều đó có thể ảnh hưởng đén
quan hệ Trung - Việt 12. Ngày 26/3, Hội nghị trung ương lần thứ 11
được nhóm họp. Đến lúc này, quy mô can thiệp của Mỹ đã rõ, tuy nhiên Hà nội vẫn
chưa nắm được mục tiêu cuối cùng của Mỹ. Một số cho rằng Mỹ muốn diễu võ giương
oai để có thể đàm phán trên thế mạnh. Theo H, tình hình nguy hiểm hơn nhiều vì
cho rằng có thể Mỹ đã quyết định chấp nhận cứng rắn ở miền Nam VN. Hội nghị ra
nghị quyết hăm dò khả năng đàm phán của Mỹ. Ngày 22/3, NLF thông báo trên đài
phát thanh Giải phóng về đề nghị 5 điểm, mấy ngày sau đài Hà nội đưa lại, có
thay đổi đôi chút không đòi hỏi Mỹ phải rút hết mới đàm phán mà chỉ cần Mỹ hứa.
Ngày 8/4, Phạm Văn Đồng đưa ra tuyên bố 4 điểm: rút hết quân đội nước ngoài, tuân
thủ các điều khoản của hiệp định Geneva, giải quyết vấn đề miền Nam theo cương
lĩnh của NLF, tiến tới thống nhất đất nước một cách hòa bình. Washington tỏ ra
cứng rắn. Trong lúc Đồng con đang chuẩn bị bản tuyên bố của mình, Johnson đã ra
lệnh đưa thêm 2 sư đoàn vào Việt nam. Ngày 7/4, tại trường Đại học John
Hopkins, LBJ tuyên bố chỉ đàm phán mà không có bất cứ một nhượng bộ nào. Thái
độ của Mỹ càng làm cho phe chủ chiến trong Đảng tin rằng vấn đề sẽ được giải
quyết trên chiến trường chứ không ở trên bàn đàm phán như H hy vọng. Trong thư
gửi cho Thanh, Duẩn nêu rõ: "chỉ khi nào nổi dậy thành công mới có thể đặt
lại vấn đề một chính phủ trung lập"
Vai trò của TQ trở nên
đặc biệt quan trọng khi cuộc chiến bắt đầu leo thang đầu năm 1965. Không những
cung cấp viện trợ quân sự và kinh tế với tư cách là "hậu phương lớn",
TQ nhiều lần tuyên bố sẽ trực tiếp tham chiến nếu Mỹ xâm lược miền Bắc, mang
lửa chiến tranh trực tiếp đến TQ. Mao lúc này đang bận rộn chuẩn bị cho cuộc
thanh trừng nội bộ lớn, lợi dụng Việt nam như cái cớ để kích động tinh thần
cách mạng trong nước, đồng thời dúi Mỹ sa lầy vào một cuộc chiến
"unwinable". Khi tiếp H tại Bắc kinh tháng 5/1965, Mao hứa "sẽ
giúp tất cả những gì có thể", gửi các đội xây dựng thiết lập mạng lưới
giao thông từ biên giới TQ, thậm chí cả đường mòn HCM và hệ thống đường từ Bắc
Lào (để "chuẩn bị cho những trận đánh lớn sau này", như Mao nói). H
đã hết lòng cám ơn "tình anh em đồng chí của TQ", hứa VN sẽ tự lực
chiến đấu. Cùng lúc đó, Bắc kinh cũng không tìm cách đối đầu trực tiếp với Mỹ.
Trong cuộc phỏng vấn của nhà báo Mỹ Edga Snow hồi tháng Giêng, Mao đã tuyên bố
không tham gia chiến tranh nếu không bị tấn công trực tiếp, qua đó gián tiếp
không phản đối việc Mỹ tăng cường sự hiện diện quân sự chỉ ở miền Nam. Tháng 4,
Chu Ân Lai cũng gửi điện riêng cho tổng thống Pakistan Abu Khan, thông báo rằng
TQ sẽ không tìm cách gây chiến với Mỹ mà chỉ hoàn thành nghĩa vụ quốc tế với
DRV. Tháng sau, tướng Dũng ký hiệp ước quân sự tại Bắc kinh, theo đó, nếu tình
hình không đổi, VN sẽ phải tự chiến đấu. Nếu Mỹ yểm trợ không quân và hải quân
cho quân đội Sài gòn tấn công miền Bắc, TQ cũng sẽ yểm trợ không quân và hải
quân. Nếu Mỹ tiến công trực tiếp miền Bắc, TQ sẽ đưa bộ binh tham chiến tuy
theo yêu cầu của chiến trường. Tháng 7, Lâm Bưu từ chối cung cấp phi công chiến
đấu cho Việt nam, làm Duẩn rất giận, liền đi thăm Moscow và gọi Liên xô là
"tổ quốc thứ hai"
Cuối năm 1965, quân Mỹ
đóng tại Việt nam đã lên tới 200.000, chính thức leo thang từ "chiến tranh
đặc biệt" sang "chiến tranh cục bộ" với sự tham gia toàn diện
của các đơn vị chiến đấu Mỹ. Trung ương Đảng cũng quyết định ồ ạt đưa quân chủ
lực vào Nam để cân bằng lực lượng. Được sự ủng hộ của Duẩn, Thanh đã chỉ đạo
quân đội giao chiến trực tiếp với Mỹ tại một số địa điểm chọn trước, nhằm chứng
minh khả năng đối đầu trên chiến trường của PAVN, mặc dù không được Giáp đồng
tình. Duẩn còn gọi Giáp là "con thỏ hèn nhát". H không tham gia trực
tiếp vào việp lập chiến lược chiến tranh do sức khỏe càng ngày càng suy giảm.
Tuy nhiên, những khi có thể, H vẫn tham gia ý kiến chỉ đạo trong các cuộc họp
Bộ chính trị. Mặc dù trước đây luôn tìm những biện pháp đấu tranh để tránh Mỹ
có cớ can thiệp trực tiếp, bây giờ H hoàn toàn ủng hộ việc tăng cường chiến
tranh tại miền Nam, để chứng minh cho Mỹ sự quyết tâm của Việt nam. "Chúng
ta sẽ chiến đấu bằng bất cứ cách nào kẻ thù muốn, và chúng ta sẽ
thắng". H cũng đồng ý rằng thời điểm hiện tại không chín mùi cho đàm
phán vì Mỹ đang quyết tâm gây chiến để đàm phán trên thế mạnh. Nhận thức được
phong trào phản chiến thế giới và tại Mỹ đang lớn mạnh, H nhắc các đồng chí
phải trình bày quan điểm đàm phán của mình rõ ràng để thế giới thấy được bản
chất giả dối trong những đề nghị của Mỹ. H cũng nhấn mạnh, những cuộc tấn công
trực tiếp vào quân Mỹ và tay sai sẽ tạo điều kiện cho phe bồ câu tăng thêm sức
mạnh trong cuộc hội và công chúng Mỹ.
Chiến tranh tiếp tục
khốc liệt, làm VN phải dựa thêm vào vũ khí của LX, khiến TQ rất thấy khó chịu,
thường xuyên cảnh cáo các nhà lãnh đạo Việt nam về bọn phản bội LX. Những lời
khuyên của TQ về cách thức tiến hành chiến tranh, dựa trên quan điểm của Chu là
TQ có nhiều kinh nghiệm "dealing" với Mỹ hơn, gợi lại những kỷ niệm
cay đắng của VN trong hội nghị Geneva. Hồng vệ binh TQ "tình nguyện"
sang giúp đỡ VN hồi đầu cách mạng văn hóa gây khó chịu cho dân chúng địa
phương, chẳng khác gì những cố vấn TQ hô hào khẩu hiệu của Mao thời cải cách
ruộng đất tại VN. Đến mùa xuân năm 1966, quan hệ trở nên khá căng thẳng. Trong
một bài phát biểu hồi tháng 5, đáp lại bài báo của Lâm Bưu về việc VN phải có
thói quen "tự lực", Duẩn đã tuyên bố VN nghiên cứu kỹ kinh nghiệm của
các nước anh em nhưng không áp dụng một cách mù quáng. Duẩn còn đi xa hơn nữa
khi nhắc lại lịch sử: "Không phải ngẫu nhiên mà trong lịch sử dân tộc ta,
mỗi khi đứng lên chống giặc ngoại xâm, chúng ta đều quyết chiến đấu". Báo
chí Việt nam cũng bóng gió nói về sự đe dọa từ phía Bắc từ thời phong
kiến. Bắc kinh cũng nhanh chóng nhận ra vấn đề này. Giữa tháng 4, khi tiếp
Đồng, Mao đã xin lỗi về thái độ của bọn hồng vệ binh, "Nếu chúng nó phá,
các đồng chí cứ bắt giao lại cho chúng tôi". Ngay sau đó, về bài phát biểu
của Duẩn, Chu tuyên bố TQ không có ý định áp đặt ý chí cho Việt nam và nếu các
đồng chí Việt nam thấy khó chịu, TQ sẽ rút các đơn vị xây dựng tại miền Bắc
(khoảng 100,000 người) và rút quân đội ra khỏi vùng biên giới. Duẩn cũng nhượng
bộ, cám ơn TQ đã giúp đỡ to lớn. Tuy nhiên Duẩn vẫn bảo vệ quyền được quan hệ
với LX vì những mục đích thực tế, cho rằng ngay cả TQ hồi xưa cũng đã sử dụng
sự giúp đỡ của LX. Về quan điểm LX phản bội, Duẩn đề nghị thái độ hòa giải với
"các nước xét lại" để thuyết phục họ quay về những nguyên tắc cách
mạng cơ bản. H cũng can thiệp trực tiếp. Trong cuộc gặp giữa H với các nhà lãnh
đạo TQ, khi Chu nhắc lại quan điểm đề nghị rút quân ra khỏi biên giới, Đặng đã
ngắt lời, cho rằng cần phải giữ quân để đề phòng Mỹ tấn công. H ngay lập tức
khẳng định là VN hoàn toàn ủng hộ và cảm thấy thoải mái với sự có mặt của quân
đội TQ ở biên giới phía Bắc.
Tình hình có dịu đi,
nhưng những hạt giống nghi ngờ đã được ươm cho tương lai. Trong năm 1966, quyết
tâm tránh thất bại bẽ mặt ở miền Nam, Mỹ tiếp tục tăng cường sức mạnh quân sự.
Quân đội Mỹ trực tiếp tiến hành các chiến dịch "tìm và diệt" để đẩy
các lực lượng cách mạng lên vùng cao nguyên và biên giới xa dân chúng và nguồn
tiếp tế. Quân đội Sài gòn chủ yếu làm nhiệm vụ bình định và hoạt động trong đô
thị và các tỉnh duyên hải. Tướng Thanh tiếp tục chiến lược đối đầu trực tiếp,
nhằm gây sức ép buộc Mỹ đàm phàn và giữ tinh thần cho các lực lượng cách mạng.
Chiến lược này cực kỳ hao người. Mặc dù con số 300,00thương vong của PAVN và
PALF do Mỹ đưa ra rõ ràng là bốc phét, quân đội Việt nam chắc chắn phải chịu
những tổn thất rất lớn, và phải buộc liên tục bổ sung từ ngoài Bắc, hàng năm
lên tới hơn 50,000 quân. Chiến lược của Thanh chưa mang lại lợi ích rõ ràng gì.
Chính quyền Sài gòn vẫn lung lay nhưng chẳng có vẻ gì là sắp đổ, nhất là khi
"bọn trẻ" Thiệu - Kỳ lên nắm quyền. Dưới sức ép của Mỹ, một dự thảo
hiến pháp được thông qua. Sài gòn chuẩn bị bầu cử tổng thống. Tại Mỹ, phong
trào phản chiến lan rộng nhưng chưa đủ đây đượ c Nhà Trắng chú ý. Trong Đảng,
bắt đầu có sự bàn tán xì xào về chiến lược "vá trời" của Thanh. Như
thường lệ, H đứng về phe ôn hòa, ủng hộ chiến tranh kéo dài, nhiều giai đoạn,
kết hợp giữa đấu tranh chính trị, tuyên truyền và chiến tranh du kích. Để
thuyết phục những người nóng vội muốn đạt thắng lợi nhanh, H sử dụng hình ảnh
nấu cơm.Rút lửa sớm, cơm sẽ sống. Để lửa to quá cơm sẽ cháy. H tin tưởng vào
thắng lợi cuối cùng, dự đoán những mâu thuẫn nội bộ trong nước Mỹ dâng cao và
sẽ đạt được đỉnh vào cuộc bầu cử tổng thống tới. Tháng 12/1966, H viết thư ngỏ
gửi nhân dân Mỹ, nêu rõ những mất mát của nhân dân Việt nam, cũng như uy tín
của nước Mỹ, do cuộc chiến gây ra. H viết bức thư này khi đại sứ quán Italia ở
Sài gòn đang môi giới một số sáng kiến hòa bình. Tuy nhiên ngay sau đó, không
quân Mỹ oanh kích một số vùng ngay sát thủ đô và Hà nội đã hủy bỏ cuộc gặp dự
kiến được tiến hành ở Vacsava 13 H cũng đã tỏ rõ thái độ rất cương
quyết khi gặp lại ông bạn cũ là Jean Sainteny, tháng 7/1966 để thăm dò khả năng
trung gian hòa giải của Pháp. Cũng như tổng thống Pháp Charle de Gaulle, S cho
rằng Mỹ không thể đạt được mục đích của mình ở Đông Dương, tốt nhất là một giải
pháp thỏa hiệp tạo nên một chính phủ trung lập ở Sài gòn. Trong cuộc thảo luận,
H nói biết rất rõ khả năng của Mỹ có thể tiêu diệt tất cả các thành phố Bắc
Việt, nhưng nhân dân Việt nam sẽ sẵn sàng chiến đấu đến cùng và sẽ chiến thắng.
Việt nam mong muốn tìm một giải pháp rút lui trong danh dự cho Mỹ, nhưng kết
quả là quân Mỹ vẫn phải rút hết. Lúc đó mọi vấn đề sẽ được giải quyết.
Tháng 5/1965, H sinh
nhật lần thứ 75. Trong suốt thập kỷ cuối cùng, H vẫn điều hành Hội đồng chính
phủ, Bộ chính trị và Ủy ban TƯ, nhưng càng ngày càng ủy quyền cho các đồng chí
của mình. Mặc dù vẫn lắng nghe những kinh nghiệm của H trong quan hệ quốc tế và
các vấn đề chiến lược chiến tranh, từ giữa những năm 1960, vai trò chính của H
là trở thành hình ảnh "Bác Hồ" yêu quý, thăm dân chúng, trường học,
nhà máy để cổ vũ cho cuộc đấu tranh thống nhất đất nước và xây dựng CNXH.
Đó là những năm tháng
cực kỳ gian khổ. Cuộc chiến leo thang ở miền Nam đòi hỏi sự tăng viện không
ngừng. Từ năm 1965 đến cuối thập kỷ, quân số PAVN tại miền Nam đã tăng từ
240,000 người lên hơn 400,000 người. Hầu như tất cả nam giới từ 16 đến 45 bị
động viên nhập ngũ. Phụ nữ thay thế họ trong các nhà máy, đồng ruộng. Phụ nữ
còn tham gia các đội thanh niên xung phong, tự vệ địa phương, lực lượng phá bom
và phòng không tầm thấp. Sản lượng lương thực giảm sút trầm trọng và chỉ có
viện trợ của TQ mới ngăn được nạn đói lan rộng. Các cuộc không kích của không
quân Mỹ phá hủy nhiều thành phố trong đó có Vinh. Nhân dân thành phố được sơ
tán về các vùng nông thôn. Dân chúng cũng đã đào hơn 300,000 km giao thông hào
và 20 triệu hầm trú ẩn. Nhưng có vẻ vẫn chưa đủ. Dù không có con số dân thường
thương vong chính thức của miền Bắc, ước tính có đến hàng triệu người Việt nam
chết ở cả hai miền đất nước. Nhân dân đã phải trả giá đắt cho quyết tâm thực
hiện giấc mơ thống nhất đất nước của Bác H. H cũng chia sẻ cùng những khó khăn
chung của nhân dân và sống rất giản dị trong căn nhà sàn, đầy những kỷ niệm
lãng mạn của những ngày đầu kháng chiến. Thời gian bắt đầu in dấu ấn của mình.
Các phóng viên nước ngoài đều nhận thấy H có những lúc khó thở, chuyển động
chậm chạp, và thỉnh thoảng mất tập trung. H bắt đầu viết di chúc lần đầu tiên
vào dịp sinh nhật lần thứ 75. Cũng trong tháng 5/65, H cùng với thư ký riêng Vũ
Kỳ đi TQ 3 tuần, vừa để tránh bom, vừa để tư vấn chiến lược với TQ, đồng thời
tranh thủ nghỉ ngơi. Sau khi gặp Mao ở Trường Sa, H tiếp tục đến Bắc kinh để
thảo luận với các lãnh đạo TQ khác. Khi có người quan ngại về sức khỏe và hỏi H
có ngủ ngon không, ông đã trả lời: "Hỏi chú Kỳ thì biết". Mặc cho H
phản đối, TQ vẫn tổ chức sinh nhật H rầm rộ với vô số khách mời là các cô gái
trẻ (Vũ Kỳ cho biết là H rất "tôn trọng" họ). Kết thúc đàm phán, H đi
Sơn đông thăm quê hương của Khổng tử. Trước miếu thờ Đại Sư phụ, H nhắc lại sự
cam kết sâu sắc của Khổng giáo với những giá trị nhân đạo. H giải thích nguyên
tắc Đại Đồng (Great Unity), chính là nền móng của quan điểm xã hội công bằng
hiện tại. Hòa bình vĩnh viễn chỉ có được khi thế giới trở nên đại đồng. Trên
máy bay về nước, H đã làm thơ ghi lại những cảm xúc của mình khi được thăm quê
hương của người con vĩ đại của Trung hoa 14.
Sau khi đi về, sức khỏe
của H tiếp tục giảm sút, mặc dù có lúc có những phút lóe sáng bất thường. Trong
một chuyến viếng thăm của Tào Trư đến Hà nội, H đột ngột nhờ Tào kiếm cho một
cô gái trẻ Quảng đông để đỡ đần trong cuộc sống. Khi Tào hỏi lại, sao H không
kiếm một cô gái Việt nam, H nói: "ở Việt nam, ai cũng gọi tôi là
Bác". Về đến TQ, Tào báo cáo lại với Chu Ân Lai, vì sự việc tế nhị, Chu tư
vấn với ban lãnh đạo VN và vụ việc bị cho chìm xuồng 15.
Tháng 5/1966, H lại
sang TQ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 76. Sau khi được các lãnh đạo TQ cam kết sẽ
ủng hộ VN đến thắng lợi cuối cùng, bất kể nguy cơ Mỹ có thể tấn công TQ trực
tiếp, H đi nghỉ mấy ngày tại trung nguyên, sau đó đi Sơn đông, Mãn châu và về
nước và tháng 6. Ngày 17 tháng 7, H gửi lời kêu gọi đến toàn thể nhân dân Việt
nam, cám ơn những hy sinh cao cả của họ và tuyên bố "Không có gì quý
hơn độc lập tự do". Tại Bắc kinh, hàng trăm ngàn dân TQ biểu tình trên
quảng trường Thiên an môn ủng hộ sự nghiệp thống nhất đất nước của Việt nam.
Mặc dù sức khỏe yếu đi,
H vẫn tuân thủ chặt chẽ việc tập thể dục buổi sáng và một nếp sống lành mạnh:
làm vườn, cho cá ăn và tiếp khách. H tiếp tất cả từ phóng viên phương Tây, các
chính khách nước ngoài, đại biểu miền Nam cho đến nhân dân khắp nơi, dưới một
rặng cây ngay gần nhà. Bộ chính trị họp ngay dưới nhà sàn, trừ những khi Mỹ ném
bom quá gần. Tuy nhiên không phải lúc nào H cũng tham dự họp. Khi có những vấn
đề rắc rối, Duẩn dặn các đồng chí: "Đừng làm Bác phải suy nghĩ
nhiều". Vào dịp sinh nhật lần thứ 77, khi H đang đi Quảng đông, Bộ chính
trị đã họp về sức khỏe của H và cử Nguyễn Lương Bằng trực tiếp theo dõi sức
khỏe của Cụ. Lê Thanh Nghị được phân công dẫn đầu một đoàn sang LX để tư vấn và
tìm hiểu cách thức giữ gìn thân thể của H sau khi chết.
Đầu năm 1967, H tiếp
hai nhà hoạt động hòa bình Mỹ là Harry Ashmore và William Baggs, gợi ý có thể
đàm phán hòa bình nếu Mỹ chấm dứt ném bom miền Bắc. Sau khi vụ việc được báo
cáo lại cho bộ ngoại giao Mỹ, Johnson gửi thư cho H, đề nghị chấm dứt ném bom
nếu miền Bắc chấm dứt tiếp tế vào Nam. Dĩ nhiên là Hà nội, dự kiến lợi dụng
chấm dứt ném bom để tăng viện, không thể chấp nhận đề nghị đó. Tháng 7, khi ông
bạn cũ là Raymond Aubrac đến Hà nội để thăm dò triển vọng hòa bình, H đã nêu
rõ, Mỹ phải chấm dứt ném bom miền Bắc một cách vô điều kiện thì mới có thể đàm
phán. Tháng 9, H đi dưỡng bệnh dài ngày tại một vùng núi gần Bắc kinh.
Trong lúc H đi vắng, Bộ
chính trị tích cực thảo luận về tiến hành "Cuộc tổng tiến công và nổi
dậy" được dự kiến từ đầu thập kỷ. Mặc dù quân giải phóng và quân Bắc Việt
vẫn hoạt động tương đối hiệu quả trên toàn chiến trường, nhưng với sự có mặt
của gần 500,000 quân Mỹ, VC và Bắc Việt đang phải gánh chịu những thương vong
nặng nề, tinh thần quân sĩ giảm sút, tỷ lệ đào ngũ tăng nhanh. Washington không
chấp nhận thất bại làm cho nhiều người nghi ngờ cách mạng sẽ tất yếu thắng lợi.
Các nhà lãnh đạo Đảng cần phải có hành động để giành lại quyền chủ động và
chiếm lại những vị trí đã mất. Trong một thời gian dài, H luôn dặn các đồng chí
của mình, cuộc tiến công phải được tổ chức vào năm bầu cử tổng thống để gây sức
ép tối đa lên hệ thống chính trị của Mỹ. Những cuộc tiến công quân sự phải được
kết hợp với sự nổi dậy của dân chúng trong thành phố. Mục tiêu tối thiểu là làm
Sài gòn hoảng loạn và buộc Mỹ phải đàm phàn trên thế yếu. Kế hoạch tấn công Tết
Mậu thân chỉ được phê duyệt vào tháng 12 khi H từ TQ trở về. Ngay sau đó H lại
quay lại TQ.
Cuộc tổng tiến công
được tiến hành đồng loạt ngày 31/1/1968 trên tất cả các thành phố lớn, thị xã,
thị trấn và nông thôn. Tại Sài gòn, những đơn vị đặc công cảm tử đánh chiếm các
cơ sở chính quyền, thậm chí chiếm tầng dưới của tòa nhà Đại sứ quán Mỹ. Tại Huế,
VC chỉ chịu rút lui sau những trận đánh giáp lá cà với lính thủy đánh bộ Mỹ,
sau 3 tuần chiếm giữ thành phố. Cuộc tiến công đã thất bại về mặt quân sự, hơn
30000 thương vong làm cho Việt cộng hầu như không gượng dậy lại được trong
những năm tiếp theo. Chính quyền Thiệu vẫn đứng vững. Tuy nhiên những hiệu quả
chính trị lại hết sức khả quan. Hơn 2000 lính Mỹ chết, 3000 bị thương, cùng với
những trận đánh được ghi hình trực tiếp từ trung tâm Sài gòn đã đẩy phong trào
phản chiến Mỹ lên đỉnh cao. Nhà Trắng buộc phải nhượng bộ để tìm giải pháp hòa
bình. Cuối tháng 3, Johnson tuyên bố ngừng ném bom từ vĩ tuyến 20 trở lên và
không ra tranh cử nhiệm kỳ tiếp.
Trong khi Nhà Trắng
đang nhằn quả đắng, Lê Đức Thọ đi Bắc kinh để báo cáo kết quả với H. Mặc dù sau
này thừa nhận thành công vừa phải của chiến dịch, chắc chắn là Thọ đã miêu tả
với H một thắng lợi vĩ đại. Khi Thọ báo cáo là sẽ đi miền Nam để đánh giá tình
hình, H một mực đòi đi theo. Thọ tìm cách thoái thác, kêu rằng khi đi qua cảng
Sihanoukville - Campuchia, mọi người sẽ nhận ra bộ râu của H ngay. H liền đồng
ý cạo đi, Thọ lại cho rằng nếu thế thì nhân dân miền Nam sẽ không nhận ra Bác.
H cam kết sẵn lòng làm bất cứ việc gì, kể cả phải đóng giả thủy thủ hoặc nấp
trong hầm tàu. Cuối cùng Thọ phải hứa sẽ báo cáo với bộ chính trị để xem xét sự
việc. Khi Thọ đứng lên ra về H ôm hôn và khóc. Sau này Thọ kể lại ông có cảm
giác không bao giờ gặp lại người đồng chí già của mình nữa.
Có lẽ H cũng đoán được
là Bộ chính trị sẽ không thỏa mãn yêu cầu của ông vì lý do sức khỏe. H viết thư
cho Duẩn, cho rằng nếu được thay đổi không khí, sức khỏe của ông sẽ khá hơn.
Chuyến đi của ông cũng sẽ cổ vũ tinh thần của đồng bào chiến sĩ miền Nam đang
hết lòng chiến đấu cho sự nghiệp. Ngày 19/3, H viết thư nhờ Chu can thiệp, nhưng
cũng chẳng đi đến đâu 16.
H về nước ngày 21/4 và
tuy sức khỏe còn rất yếu, vẫn tham gia vào cuộc họp Bộ chính trị đánh giá kết
quả của cuộc tổng tiến công. H hài lòng khi biết McNamara phải tuyên bố từ chức
và Johnson không ra tranh cử nhiệm kỳ 2. Tháng 6, sau khi Robert Kennedy, một
TNS chống chiến tranh bị ám sát, H viết trên báo Nhân dân rằng sẽ còn nhiều
người Mỹ vô tội nữa bị giết vì chiến tranh. Tháng 5, Johnson tuyên bố ngừng ném
bom dưới vĩ tuyến 20 và chấp nhận ngồi vào bàn thương lượng. Không rõ H có trực
tiếp tham gia quyết định chấp nhận đàm phán hay không? Tuy hài lòng, H cảnh báo
các đồng chí của mình, công việc sau khi thắng lợi sẽ "rất phức tạp và khó
khăn". Để tránh sai lầm, Đảng phải tái tổ chức, xác định lại vị trí của
đảng viên. H căn dặn tập trung hàn gắn vết thương chiến tranh, nâng cao đời
sống dân chúng, cải tạo những phần tử chậm tiến như hút xách, đĩ điếm trong xã
hội miền Nam.
H còn tư vấn về chiến
lược đàm phán trong tương lai với Mỹ, khi tình hình vẫn đang rất phức tạp. Mỹ
từ chối đưa ra văn bản về việc chấm dứt ném bom vĩnh viễn. TQ lúc đó đang vật
lộn với cách mạng văn hóa, chỉ trích các đồng chí Việt nam qua vội vã đàm phán
với bọn đế quốc. Chu tư vấn Đồng bắt Mỹ chấp nhận "Bốn điểm" trước
khi thương lượng và chỉ đàm phán trên thế mạnh. Đồng vặn lại, đương nhiên VN sẽ
không thỏa hiệp và đàm phán trong những điều kiện bất lợi, nhưng suy cho cùng,
Việt nam mới là người tiến hành chiến tranh. Trong các nhận xét của mình về vấn
đề đàm phán, H thường xuyên tỏ ra là người thực tế, cân nhắc kỹ lưỡng được và
mất. H cảnh báo, không được chủ quan, có thể rơi vào bẫy của Mỹ, ngừng bắn ở
miền Nam nhưng Mỹ vẫn có cơ hội ném bom trở lại miền Bắc. Tháng 11/1968, đàm
phán hòa bình được mở ra ở Paris. Mỹ cam kết chấm dứt hoàn toàn ném bom miền
Bắc (mặc dù Johnson vẫn kiên quyết không chịu viết thành văn bản), mặc dù không
có ngừng bắn, Hà nội hứa sẽ không tiến hành những cuộc tiến công quy mô lớn như
Tết. Những đột phá hòa bình đã quá muộn để giúp ứng cử viên dân chủ Humphrey
thắng cử. Humphrey có quan điểm chống chiến tranh, nhưng không được công khai
quan điểm vì bị ràng buộc bởi vị trí phó tổng thống, được đảng dân chủ đề cử
sau một Đại hội cực kỳ sóng gió tại Chicago. Richard Nixon, người tuyên bố đã
có "kế hoạch bí mật" để chấm dứt chiến tranh, đã đưa đảng
Cộng hòa trở lại chính trường sau 8 năm.
Trong những năm cuối
đời, H đã sửa lại di chúc nhiều lần, nhưng lần nào ông cũng nêu rõ nguyện vọng
được hỏa táng. Trong bản cuối cùng, H muốn tro của mình sẽ được rải tại 3 địa
danh ở miền Bắc, miền Nam và miền Trung, biểu tượng cho sự cống hiến cả cuộc
đời cho sự nghiệp thống nhất đất nước. H viết, ông sẽ vui lòng đi gặp Karl Max,
Vladimir Lenin và các nhà cách mạng khác. H dặn miễn thuế nông nghiệp 1 năm để
khoan sức dân và bày tỏ lòng biết ơn của đảng. Trong dịp Tết năm 1969, H lần
cuối cùng ra khỏi Hà nội, đi thăm nhân dân ở thị xã Sơn tây. Tháng 4, H tham
gia họp Bộ chính trị, khuyên các đồng chí, nếu Mỹ đã quyết định rút, phải để
cho họ rút trong danh dự. Tại hội nghịTrung ương tháng 5, H căn dặn không nên
chủ quan vội vã trong đánh giá, mặc dù Mỹ đã quyết định rút quân, tình hình vẫn
rất nguy hiểm.
Cuối cùng H cũng được
thỏa mãn nguyện vọng gặp gỡ với đoàn đại biểu các chiến sĩ miền Nam tại Hồ Tây.
Tại lễ sinh nhật lần thứ 79, các cộng sự của ông đã thề sẽ giành chiến thắng và
đưa H vào thăm miền Nam. Cũng trong tháng đó, H sửa lại lần cuối cùng bản di
chúc, viết thêm trên lề. Sức khỏe H đã yếu đi rất nhiều và các bác sĩ quyết
định theo dõi nhịp tim của ông thường xuyên. Mặc dù ngôi nhà sàn rợp bóng cây,
H vẫn rất mệt trong mùa hè nóng nực. Ông vẫn cố gắng duy trì tập thể dục buổi
sáng, tưới cây và cho cá ăn. Nguyễn Lương Bằng và Trường Chinh hàng ngày sang
ăn cơm với H17. Một ngày giữa tháng 8, sức khỏe H xấu đi
đột ngột, phổi bị xung huyết. Mặc dù được tiêm kháng sinh, H vẫn thấy đau ở
ngực. Ngày 28/8, tim bắt đầu loạn nhịp. Tuy nhiên khi Bộ chính trị đến báo cáo
tình hình, H nói đã đỡ rất nhiều. Hai ngày sau, khi Đồng đến thăm, H hỏi han về
tình hình chuẩn bị cho ngày lễ Độc lập. Sáng hôm sau, H dậy sớm, ăn một bát
cháo và tiếp một đoàn cựu chiến binh đến thăm. 9h45 sáng ngày 2/9, 24 năm sau
ngày khôi phục nền độc lập của Việt nam, trái tim HCM đã ngừng đập.
--------------------------------
Trích
trong David Charnoff và Đoàn Văn Toại: Vietnam: a Portrait of its People
at War (London, I.B. Tauris, 1996).
|
|
Theo
Nguyễn Thị Định Không có con đường nào khác p 65, 69-70. Bà Định
sau này trở thành bộ trưởng quốc phòng trong chính phủ Lâm thời miền NVN,
thành lập năm 1969.
|
|
Phạm
Hùng quê ở Vĩnh long. Nguồn gốc của Thanh có gây tranh luận, nhiều bằng chứng
là Thanh sinh ra trong một gia đình ngèo ở phía nam Huế, nhưng cũng có người
cho là Thanh xuất xứ từ một dòng họ quý tộc và có quá khứ tương đối huyền bí.
Trong tương lai gần, Thanh sẽ thay thế Giáp trong việc hoạch định các chiến
lược chiến tranh ở miền Nam.
|
|
Về sự
kiện thành lập NLF, xem thêm: Trương Như Tảng Vietcong memoir: An inside
Account of the Vietnam War and its aftermath.
|
|
Các
lãnh đạo Trung quốc cũng không bằng lòng với thái độ của H. Xem a H. Xem
1975 Quang Zhai, (Chapel Hill, University of North Carolina Press) pp
87-88. Khi còn ở Moscow, khi H khuyên Khrutsov nhượng bộ vì TQ là một nước lớn
và rất quan trọng, Kh đã phản bác lại là LX cũng là một nước lớn và rất quan
trọng. H nhận xét "Đồng chí thấy chưa, chúng tôi còn khó khăn gấp đôi vì
đừng quên TQ còn là láng giềng của chúng tôi". Xem Ang Cheng Guan Vietnamese
Communist's relations, p 168.
|
|
Vũ Thu
Hiên Đêm giữa ban ngày" theo Hiên, H không thích chiến tranh
và chỉ sử dụng như là biện pháp cuối cùng. Còn Duẩn luôn dùng chiến tranh để
đạt được mục đích của mình.
|
|
Nguyễn
Văn Trân, Viết cho mẹ và quốc hội (Garden Grove, Calif: Van nghe
1996) p 328, hoặc xem thêm Georges Boudarel, Nguyen Van Ky, Hanoi
1936-1996: Du drapeau rouge au billet vert (Paris: Editions Autrement 1997)
pp 144-147.
|
|
Nghe đồn
là có lúc cãi nhau căng thẳng quá, Giáp phải bỏ ra ngoài đánh piano.
|
|
Chính
là bạn của Giáp, nhà khoa học và anh hùng trong kháng chiến chống Pháp. Chính
Trường Chinh đã yêu cầu Chính soạn thảo dự thảo nghị quyết của hội nghị, sau
đó bị bác bỏ vì "xét lại". Chính bị tống giam dài hạn. Cùng bị xử
còn có Bùi Công Trừng, Ung Văn Khiêm.
|
|
Không
có chứng cớ rõ ràng về vai trò của H trong quyết định gửi quân vào Nam. Mặc
dù trước đó trong cuộc họp BCT, H đã cảnh báo các đồng chí của mình phải chuẩn
bị cho tình huống xấu nhất, và cho rằng quyết định nem bom miền Bắc của Mỹ là
một quyết định chiến lược chứ không phải tạm thời. Trong cuộc gặp với Mao, Duẩn
đã thông báo là DRV quyết định gửi 1 sư đoàn vào Nam, và cuộc tiến công tàu
Madoc chỉ là quyết định của các chỉ huy địa phương. Theo thông tin mà Mao có
được, lời buộc tội của Mỹ về cuộc tiến công thứ hai của hải quân Việt nam do
Wasinhton bị nhận thông tin sai lệch.
|
|
Một
ngày thứ sáu đầu năm 1965, tác giả sang Bangkok nghỉ cuối tuần. Ngày thứ bảy,
đảo chính, một chính phủ mới ra đời. Chủ nhật, chính phủ mới bóc tem này lại
bị lật đổ. Ngày thứ Hai, tác giả quay lại Sài gòn, bỏqua mất hẳn một chính phủ
mới.
|
|
Muốn
phân tích kỹ hơn về chính sách của LX trong giai đoạn này, xem thêm Ilia
Gaiduk "The Soviet Policy Dilema in Vietnamese conflict", hoặc Vietnam:
The early decision củủ 218.
|
|
Sáng kiến
này được gọi là Chiến dịch Marigold, được miêu tả trong cuốn LBJ and
Vietnam: A different kind of War của George C. Herring (Austin: U of
Texas Press, 1994) pp 104-107.
|
|
Chi tiết
chuyến đi được Vũ Kỳ kể trong cuốn Bác viết di chúc . H đã trích những
quan điểm của Khổng giáo như: không sợ nghèo, chỉ sợ không công bằng; dân là
gốc của nước; lợi ích của nhân dân trước, sau đó là lợi ích của đất nước, sau
cùng mới đến lợi ích của vua. H cũng cực kỳ kính trọng Nguyễn Trãi. Tháng
Giêng 1965, H thăm Côn sơn và đã dành thời gian rất lâu bên mộ của Nguyễn.
|
|
Câu
chuyện này được kể lại trong cuốn "Những điều bí ẩn của Tao Trư"
(Tao Zhu Ji mi), tác giả Quan Yan, Xinan Military Literature (Chengdu),
No 72 (1995). Tào là bí thư Quảng đông trước khi bị thanh trừng trong cách mạng
văn hóa. Tôi (tác giả) đoán rằng sự việc diễn ra vào mùa xuân hoặc đầu hè năm
1966. Bài báo cho rằng H muốn một cô gái Quảng đông vì nhớ đến những kỷ niệm
về người vợ đầu tiên Tăng Tuyết Minh. Chính phủ TQ đã cất công tìm 3 ứng viên
trước khi ý tưởng bị dẹp. Chu Ân Lai e ngại rằng điều này sẽ dấy lên tinh thần
chống Trung quốc tại Việt nam.
|
|
Theo
Fidel Castro, trong những năm cuối đời, mấy lần đảng đã phải dùng sức mạnh để
ngăn H tham gia các đoàn đi B.
|
|
Để chống
nóng, H đã dùng một cái quạt mo, tự tay viết lên đó chữ B (Bác?) để phân biệt
với người khác.
|
CON NGỰA
HOANG TRỞ THÀNH HUYỀN THOẠI
Cái chết của HCM tạo nên một tiếng vang rộng lớn trên khắp thế
giới. Hà nội nhận được hơn 22000 điện chia buồn từ 121 nước. Các nước XHCN đều
tổ chức lễ viếng trọng thể. Tuyên bố chính thức từ Matxcova: "HCM là người
con vĩ đại của nhân dân Việt nam anh hùng, nhà lãnh đạo nổi bật của phong trào
cộng sản và giải phóng dân tộc, người bạn của nhân dân Xô viết". Các nước
thứ ba ca ngợi Hồ như người bảo vệ cho các dân tộc bị áp bức. Một bài báo Ấn độ
viết:
"HCM là tinh hoa của dân tộc, hiện thân của khát vọng cháy bỏng cho tự do
và tranh đấu". Bài xã luận trên một tờ báo Uruguay viết: "Người có
trái tim bao la như vũ trụ, tình yêu vô bờ bến với con trẻ, là mẫu mực của sự
giản dị trên tất cả các lĩnh vực" 1. Phản ứng chính thống của các chính phủ
phương Tây lặng lẽ hơn. Chính phủ Nixon từ chối bình luận. Nhưng các phương tiện
thông tin đại chúng bày tỏ quan điểm quyết liệt. Các báo chống chiến tranh miêu
tả HCM như một địch thủ đáng kính trọng, người bảo vệ cho kẻ yếu và các dân tộc
bị áp bức. Ngay cả những kẻ chống đối chế độ Hà nội cũng bày tỏ sự kính trọng
HCM như người suốt đời chiến đấu cho độc lập dân tộc và thống nhất đất nước.
Điều mà các nhà bình luận khắp thế giới quan tâm là ảnh hưởng của cái chết của
Cụ tới cuộc chiến tranh Đông dương. Mặc dù những lời đồn đại về HCM như một đặc
vụ cộng sản, và một nhà cách mạng tàn bạo, dư luận đều thống nhất HCM là một
người thực dụng. Hồ hiểu được sự phức tạp của tình hình thế giới và luôn có những
quyết sách phù hợp. Ngay cả Lindon Jhonson, đối thủ chính của Hồ trong suốt thập
kỷ 60 đã phải nhiều lúc bực mình quát lên: giá như mà tôi có thể ngồi với
"Già Hồ", chúng tôi chắc chắn sẽ đạt được thoả thuận. Những người kế
tục Hồ không có được ảnh hưởng như vậy. Ngoài Hồ, chẳng ai trong ban lãnh đạo Đảng
chu du trên thế giới, đặc biệt là Pháp, chưa kể đến các nước phương Tây khác. Một
số được đi học nước ngoài thì tầm nhìn cũng bị hạn chế bởi quan điểm chính thống
của Matxcova và Bắckinh. Chẳng ai ở phương Tây biết đến Lê Duẩn. Thậm chí,
Matxcova và Bắc Kinh cũng không có nhiều hiểu biết về ông này. Lần đầu tiên Hồ
khởi thảo bản di chúc vào năm 1965, sau đó chỉnh sửa vào các năm 1968, 1969.
Cũng như trong cuộc đời mình, trong bản di chúc, ông cố gắng cân bằng sự cống
hiến cho độc lập của dân tộc Việt nam và phong trào cách mạng thế giới. Ông coi
trọng cả chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa xã hội nhưng nhấn mạnh đến việc hàn gắn
vết thương chiến tranh và nâng cao đời sống nhân dân như nhiệm vụ hậu chiến
quan trọng nhất của Đảng. Ông đặc biệt căn dặn việc dân chủ hoá tổ chức và nâng
cao tiêu chuẩn đạo đức của đảng viên sau chiến tranh. Cuối cùng ông tha thiết đề
nghị sự thống nhất của phong trào cộng sản quốc tế.
Lễ viếng HCM được cử hành tại quảng trường Ba đình với hơn 100,000 người tham dự.
Lê Duẩn đọc điếu văn thề đánh bại xâm lược Mỹ, giải phóng miền Nam, thống nhất
đất nước. Duẩn còn hứa sẽ hiến dâng hết sức mình để xây dựng CNXH ở Việt nam và
hàn gắn những rạn nứt trong phong trào cộng sản quốc tế.
Duẩn đã phần nào thực hiện được lời hứa của mình. Dưới sự lãnh đạo của ông, Hà
nội kiên trì tăng cường lực lượng tại miền Nam, chuẩn bị cho cuộc tiến công vào
năm bầu cử tổng thống Mỹ. Hai bên cũng đã ngồi vào bàn đàm phán tại Paris nhưng
chẳng mấy kết quả bởi đều chờ đợi những thắng lợi tại chiến trường để mặc cả. Mặc
dù bị những tổn thất nặng nề nhưng Đảng vẫn lạc quan vì phong trào phản chiến đặc
biệt lên cao ở Mỹ. Tổng thống Nixon đã buộc phải tuyên bố rút hết quân Mỹ về nước
vào cuối nhiệm kỳ của mình. Mùa hè 1972, khi Mỹ chỉ còn khoảng 50000 lính Mỹ ở
Việt nam, Hà nội mở chiến dịch Phục sinh. Cũng như Tết 1968, chiến dịch không đạt
được kết quả như ý nhưng đã tạo một động lực quan trọng trên bàn đàm phán.
Tháng 1/1973, hai bên ký hiệp định Paris, bảo đảm rút hết quân Mỹ về nước.
Không lời nào đả động đến các đơn vị chủ lực Bắc Việt đang đóng ở miền Nam. Một
cơ quan được thành lập là Hội đồng Hoà giải và Hoà hợp dân tộc nhằm xác định ranh
giới chiếm đóng giữa chính quyền Sài gòn và Mặt trận dân tộc giải phóng miền
Nam Việt nam. Hội đồng này sau đó sẽ lãnh trách nhiệm tổ chức tổng tuyển cử.
Cũng như hiệp định Genevo 2 thập kỷ trước đây, hiệp định Paris không kết thúc
được chiến tranh Việt nam. Nó chỉ mở đường cho Mỹ rút quân dễ hơn và đưa miền
Nam trở lại tình hình đầu những năm 1960. Và cả hai bên chẳng ai có ý định tôn
trọng hiệp định. Năm 1975, Hà nội mở cuộc tổng tiến công. Chính quyền Mỹ, (đã yếu
đi nhiều sau vụ scandan của Nixon dẫn đến ông này từ chức và đưa Ford lên cầm
quyền) quyết định không can thiệp và sơ tán các nhân viên của mình khỏi Việt
nam. Ngày 30-4, cuộc vật lộn đẫm máu làm hơn 1 triệu người Việt nam thiệt mạng
đã trở thành "Cuộc chiến giờ đã chấm dứt" (lời tổng thống Ford).
Khome đỏ cũng đã tiến vào Phompenh trước đó 2 tuần. Chính quyền cách mạng cũng
được thành lập ở Lào trong cùng năm. Tháng 7/1976, hai miền Việt nam thống nhất
trở thành nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt nam.
Nhưng trong các lĩnh vực khác, Duẩn đã không thành công lắm trong việc thực thi
lời hứa của mình. Từ những năm 1968, chuyên gia Xô viết đã đến để bàn về việc ướp
xác Hồ. Tuy nhiên kế hoạch này được giữ kín vì chắc chắn HCM mong muốn mình được
hoả thiêu. Khi Hồ mất, trung ương cũng tỏ ra khá lúng túng. Sau khi tư vấn với
Liên xô, một chuyên gia được cấp tốc cử sang vào giữa tháng 9 để tiến hành bảo
tồn cơ thể Hồ. Ngày 29/11, Bộ chính trị quyết định xây Lăng. Theo kế hoạch do Bộ
xây dựng và Quốc phòng đề xuất, lăng phải hiện đại và có tính dân tộc, nghiêm
túc nhưng giản dị như phong cách của HCM. Dự án được phê duyệt tháng 12/1971 và
khởi công ngay sau khi hiệp định Paris được ký kết. Ngày 29/8/1975, Lăng HCM được
khánh thành tại địa điểm linh thiêng nhất của cách mạng Việt nam: quảng trường
Ba đình. Theo ý tưởng, nó thể hiện bông sen vươn lên từ bùn đen, một đối âm của
chùa Một cột gần đó. Tuy nhiên theo nhiều nhà quan sát, toà nhà này quá nặng nề
và buồn tẻ, hoàn toàn đối lập với tính cách không phô trương và sự hài hước
tinh quái của chủ nhân của nó. Nhà sử học Huế Hồ Tài Tâm cho rằng, người ta muốn
xây dựng HCM như một lãnh tụ của phong trào cộng sản quốc tế chứ không phải là
Bác Hồ được hàng triệu người Việt nam yêu quý. Tuy nhiên hàng tuần cũng có đến
hơn 15000 người viếng lăng. Ban lãnh đạo Đảng rõ ràng đã cố tình lờ đi mong muốn
của HCM được tổ chức tang lễ một cách bình dị và hoả thiêu. Sinh thời Hồ luôn
ghét sự xa hoa và đã từng phủ quyết một kế hoạch xây dựng bảo tàng của mình tại
Kim liên năm 1959. Để tránh sự dị nghị của dư luận, ban lãnh đạo Đảng đã xoá đi
đoạn này trong di chúc của Hồ. Họ còn tiện thể xoá luôn ý nguyện của Hồ miễn
thuế nông nghiệp 1 năm và dự báo của ông rằng cuộc chiến tranh sẽ kéo dài thêm
vài năm nữa. Sau đại hội IV vào tháng 12/1976, lãnh đạo Đảng tuyên bố sẽ xây dựng
căn bản chủ nghĩa xã hội trên toàn quốc vào cuối thập kỷ. Để thể hiện quyết
tâm, Đảng đổi tên từ Đảng lao động Việt nam thành Đảng cộng sản Việt nam. Hình ảnh
Hồ Chí Minh được triệt để lợi dụng để kêu gọi sự hỗ trợ của dân chúng. Ẳnh Hồ
treo khắp nơi. Sách, báo về HCM xuất bản liên tục. Thanh niên được tổ chức học
tập cách sống Hồ Chí Minh. Các học trò như Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Võ
Nguyên Giáp đua nhau viết hồi ký về Hồ, nhấn mạnh "tư tưởng Hồ Chí
Minh" như một công cụ chính để xây dựng đất nước. Một bảo tàng đồ sộ về
HCM được khánh thành vào năm 1990 cạnh quảng trường Ba đình. Các nhà thiết kế
phủ một lớp đá trắng với ý đồ biến bảo tàng thành một đoá hoa sen, tuy nhiên
toà nhà trông vẫn giống một cái mũi tàu hơn 2.
Mặc dù HCM được trình diễn như hiện thân của nước Việt nam mới, các nhà quan
sát đã thấy rõ sự khác nhau trời vực giữa phong cách lãnh đạo của Lê Duẩn và
người tiền nhiệm lẫy lừng của mình. HCM luôn nhấn mạnh sự kiên trì và phát triển
từng bước của cách mạng Việt nam và tranh thủ sự thống nhất ủng hộ trong toàn
xã hội, Duẩn thì ưa dùng những chiến thuật quá tham vọng dẫn đến sự chia rẽ
trong nội bộ lãnh đạo Đảng, gạt một bộ phận không nhỏ dân chúng ra ngoài cuộc.
HCM luôn tìm cách điều chỉnh những chiến lược của mình cho phù hợp thực tế quốc
tế. Duẩn thì hùng hổ trong lĩnh vực đối ngoại, không những biến các láng giềng
Đông Nam Á thành thù địch mà còn chọc tức đồng minh quan trọng nhất của mình là
Trung quốc. Những người chống đối bị đưa ra khỏi Ban lãnh đạo như Võ Nguyên
Giáp 3 hoặc phải chuồn ra nước ngoài như Hoàng
Văn Hoan.
Kết quả thật là bi thảm. Cuộc cải tạo công thương nghiệp tháng 3/1978 làm hàng
vạn người vượt biên. Chương trình hợp tác hoá gây nên sự thù địch của đa số
nông dân miền Nam. Đến cuối những năm 70, nền kinh tế bị xáo động bởi việc
"xây dựng nền móng của CNXH trước cuối thập kỷ" đã trở thành thảm hoạ.
Tình hình đối ngoại cũng chẳng khá khẩm gì hơn. Sau khi không thuần phục được
chế độ cuồng tín và diệt chủng Pol Pot, tháng 12/1978 Việt nam tấn công
Cambodia và dựng nên chính phủ bù nhìn ở Phnompenh. Để trả thù, Trung quốc đưa
quân qua biên giới phía Bắc. Một cuộc chiến ngắn ngủi nhưng đã ngốn nốt những
nguồn lực quý báu còn sót lại của đất nước. Giữa những năm 80, dân chúng công
khai bày tỏ sự tức giận đối với Ban lãnh đạo đã cố tình không theo đuổi những lời
khuyên của HCM là bảo đảm cho nhân dân được hưởng những thành quả của thắng lợi.
Sau khi Duẩn chết năm 1986, Đảng thừa nhận sai lầm (được gọi là chủ nghĩa
"thắng lợi") và quyết tâm cải tổ. Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh, một
người kháng chiến miền Nam cũ, chấp nhận kinh tế thị trường XHCN, mở cửa cho đầu
tư nước ngoài, khuyến khích những tư tưởng tự do trong dân chúng. Chính sách
này được gọi là "đổi mới" và tỏ ra rất giống chiến lược perestroika của
Gorbachev. Tuy nhiên Hà nội cho rằng chính sách của họ được đẻ ra bởi đòi hỏi bức
bách của tình hình Việt nam.
Cuối thập kỷ 80, những thế lực bảo thủ trong Đảng giành lại thế chủ động. Họ
cho rằng, những tư tưởng ngoại lai tuy có tác dụng kích thích kinh tế tăng trưởng
nhưng lại đẻ ra những tệ nạn xã hội như nghiện hút, SIDA, mại dâm và chủ nghĩa
hưởng thụ. Người thay thế Nguyễn Văn Linh, cán bộ đảng chuyên nghiệp Đỗ Mười thắng
tay trừng trị những phần tử chống đối dưới khẩu hiệu "cải tổ kinh tế, ổn định
chính trị". Mặc dù tự do hoá kinh tế mới có những thành công khiêm tốn, Đảng
tái xác nhận quyền lãnh đạo xã hội duy nhất của mình trong hiến pháp 1991 4.
Những nhà cải cách nhanh chóng sử dụng di sản của HCM để hậu thuẫn cho đường lối
của mình. Họ cho rằng với cách suy nghĩ thực dụng, Cụ sẽ ủng hộ việc nâng cao mức
sống nhân dân trước khi xây dựng CNXH. Như một nhà nhân văn, dám chấp nhận nhiều
tư tưởng trái ngược, chắc chắn Cụ cũng không để xảy ra sự phân rã trong hàng
ngũ lãnh đạo và có nhiều biện pháp để huy động tối đa sự ủng hộ của dân chúng.
Cuối những năm 80, những người cải cách được cổ vũ bởi Vũ Kỳ, thư ký riêng cuối
cùng của HCM. Ông này tố cáo Lê Duẩn và các đồng chí đã xoá đi một số đoạn
trong di chúc của Cụ, đặc biệt là về thuế nông nghiệp và đám tang đơn giản. Bộ
chính trị buộc phải nhận lỗi, nhưng chống chế là họ hành động như vậy duy nhất
chỉ vì mục đích làm lợi cho đất nước và nhân dân Việt nam như mục tiêu của cuộc
đời Cụ.
° ° °
Không chỉ
ở Việt nam, tính cách và di sản thực sự của Hồ cũng được nhìn nhận hết sức mập
mờ ở nước ngoài. Vị thánh giải phóng các dân tộc khỏi ách áp bức của phương
Tây? Thủ phạm gieo rắc chủ nghĩa cộng sản? Hay tệ hơn, một kẻ cơ hội lợi dụng
giả vờ giản dị để tìm kiếm những hào quang cá nhân? Tại hội nghị của UNESCO
nhân kỷ niệm 100 năm ngày sinh của HCM, những lời ca tụng cũng phần nào bị lu mờ
bởi làn sóng những chỉ trích chống lại việc tôn sùng một con người, suy cho
cùng phải chịu trách nhiệm về cái chết của rất nhiều đồng bào mình.
Đối với nhiều nhà quan sát, cái nút của vấn đề là ở chỗ xác định HCM là ai, một
chiến binh cộng sản hay một nhà dân tộc chủ nghĩa. Những người ngoại quốc đã từng
tiếp xúc với H đều khẳng định H giống một người yêu nước hơn một nhà cách mạng
Maxist. Bản thân H cũng đã nhiều lần khẳng định chính khát vọng giải phóng dân
tộc đã dẫn ông đến với chủ nghĩa Max chứ không phải ngược lại. Hãy đọc trả lời
của H cho sĩ quan tình báo Mỹ Charles Fenn:
Đầ u tiên, hãy hiểu rằng, để đánh thắng một kẻ thù hùng mạnh như Pháp là một
nhiệm vụ bất khả thi nếu không có sự giúp đỡ từ bên ngoài. Sự trợ giúp đó không
chỉ bằng vũ khí, mà có thể là các quan hệ, lời khuyên. Người ta không thể giành
độc lập bằng cách đánh bom hoặc các hành động tương tự. Các nhà cách mạng tiền
bối thường phạm sai lầm này. Cần phải có tổ chức, tuyên truyền, đào tạo và kỷ
luật. Cũng cần phải có những niềm tin, cẩm nang, phân tích, thậm chí có thể nói
tương tự như Kinh Thánh. Chủ nghĩa Max-Lenin đã cho tôi những khuôn khổ đấy.
Khi được hỏi, tại sao ông lại không chọn dân chủ hoặc một hình thức chính trị
nào đấy mà lại chọn một hệ tư tưởng rõ ràng gây phản cảm cho Mỹ, đất nước mà
ông hết sức ngưỡng mộ, H đã trả lời: ông nhận được sự giúp đỡ thực tế chỉ khi đến
Matxcova và Liên xô đã là "người bạn thực sự trong lúc khó khăn".
Chung thuỷ đổi lấy sự thủy chung.
Rõ ràng là s ự tồn vong của VN luôn là mối quan tâm đầu tiên và cao nhất của
HCM. Quan điểm này đã từng làm cho không ít các đồng chí của ông tại Hànội, Bắc
kinh và Matxcova nghi ngờ liệu ông có phải là nhà Marxist chân chính? Nhưng
cũng chắc chắn là trong ông có một trái tim của nhà cách mạng thế giới. Khuynh
hướng này nhiều khả năng xuất phát từ những kinh nghiệm của ông trong những năm
lênh đênh trên biển, tận mắt chứng kiến sự cùng cực mà các dân tộc thuộc địa phải
gánh chịu. Thời gian sống ở Pari càng làm cho Hồ thất vọng về thói đạo đức giả
của chủ nghĩa thực dân Pháp, từ chối áp dụng những lý tưởng sống cao đẹp cho
các nước thuộc địa. Hai năm nằm trong giai đoạn cao trào của cách mạng Nga đã
tiếp cho Hồ niềm tin lãng mạn vào tương lai của chủ nghĩa cộng sản, khi mà theo
Lê nin, chủ nghĩa yêu nước sẽ được thay thế bằng quan điểm thế giới cộng đồng.
Những cuộc tàn sát đẫm máu diễn ra sau đó ở Matxcova cũng như sự thờ ơ của
phong trào cách mạng vô sản với các vấn đề thuộc địa đã phần nào ảnh hưởng nhiều
đến thái độ của Hồ. Tuy vậy, đến cuối đời, Hồ vẫn trung thành với một chế độ xã
hội mà ông cho là tốt đẹp hơn chế độ tư bản đã mang lại những đau khổ không kể
xiết cho các dân tộc bị áp bức ở Á, Phi và Mỹ la tinh.
Suy cho cùng, trong HCM có c ả hai: nhà dân tộc chủ nghĩa và một chiến binh cộng
sản. Vấn đề ở đây chỉ là vấn đề chiến thuật trong từng thời điểm. Cụ là tín đồ
của của nghệ thuật "quyền biến", luôn biết cách điều chỉnh những lý
tưởng của mình theo những điều kiện của thời đại. Ngay cả ở đối với các đồng
chí trong đảng, hành động của Cụ có vẻ như rất "vô nguyên tắc". Nhưng
HCM chia sẻ quan điểm của nhà khoa học xã hội Anh Walter Bagehot: "the
best was sometimes the enemy of the good", Cụ tin rằng có thể đạt được mục
tiêu tốt nhất thông qua hàng loạt những bước vô cùng nhỏ. Trên thực tế năm 1945
và 1954, HCM đã thoả hiệp trên mặt trận ngoại giao thay vì tiếp tục cuộc chiến
trong những điều kiện bất lợi. Trong nước, Cụ luôn nhấn mạnh rằng việc tiến lên
mô hình CNXH phải được thực hiện hết sức từ tốn để chiếm được sự ủng hộ của
đông đảo quần chúng.
Cũng như tổng thống Mỹ LBJ, HCM tự coi mình là Nhà Tuyên Truyền, kiểu mẫu lãnh
đạo luôn tin mình có thể đạt được mục tiêu không phải bằng sức mạnh mà bằng lẽ
phải. Trong chừng mực nào đó, có thể nói ông đã thành công. Trong nhiều trường
hợp, bằng việc thoả hiệp Cụ đã giải giáp kẻ thù, biến yếu điểm về quân sự thành
lợi thế chính trị. Thêm vào đó, hình ảnh của Cụ: giản dị, hào hiệp, quên mình
đã mang lại sự ủng hộ to lớn cho cuộc đấu tranh dành độc lập dân tộc của Việt
nam. Khó có thể tưởng tượng cao trào phản chiến toàn cầu chống chiến tranh ở Việt
nam những năm 60 lại có thể xảy ra nếu cuộc chiến đó được gắn với Lê Duẩn hoặc
Trường Chinh chứ không phải Hồ Chí Minh.
Liệu hình ảnh của HCM là chân thật? Đây là một câu hỏi rất khó trả lời. Có vẻ
như không nghi ngờ gì là Cụ cảm giác hết sức không thoải mái trong một môi trường
sang trọng và thích sống một lối sống không phô trương. Tuy nhiên một số người
quen "không mù quáng" cũng nhận thấy những yếu tố kỹ xảo trong hình ảnh
một nhà nho khổ hạnh trở thành nhà cách mạng Marxist. Năm 1946, khi sang Pháp,
cùng với HCM, ông Vũ Đình Huỳnh thư ký của cụ có kể lại lời tâm sự của Cụ:
"nhiều khi vài giọt nước mắt cũng góp phần giải quyết được vấn đề". Một
nhà ngoại giao Balan trong ủy ban đình chiến cũng đã quan sát thấy tuy cực lực
phản đối nhưng thực ra Cụ cũng "khoái" sự tán tụng mà dân chúng dành
cho. Cái "Tôi" cũng góp phần đáng kể khi HCM cho ra đời hai cuốn tiểu
sử tự viết những năm 1940 và 1950. Hình ảnh HCM như một vị thánh không chỉ là kết
quả của sự xưng tụng của người khác mà còn được nuôi dưỡng cẩn thận bằng chính
HCM.
T ất nhiên là Cụ có những lý do chính trị chính đáng để làm việc đó. Năm 1947,
khi một phóng viên Mỹ hỏi tại sao Cụ lại được tâng bốc nhiều thế, HCM đã trả lời,
có thể phần nào nhân dân tìm thấy trong Cụ một biểu tượng thể hiện khát vọng của
chính họ. Khi còn trẻ, HCM đã nhận thấy thanh niên Việt nam luôn sùng kính những
tư tưởng nhân đạo bất tử của Khổng tử được thể hiện và truyền đạt bởi các ông
giáo làng quê mùa. Trong điều kiện đất nước bị nô lệ, văn hoá và bản thân sự tồn
vong của dân tộc bị đe doạ, dễ hiểu tại sao HCM đã chọn cá tính đó như biểu tượng
của sự cứu nước và phục hưng.
Đươ ng nhiên là Cụ cũng phải trả giá cho hình ảnh của sự hy sinh và thực dụng của
mình. Khác với phương pháp lãnh đạo bằng thống trị cá nhân của Lenin, Mao,
Stalin, HCM là người hoà giải luôn tin tưởng vào việc thuyết phục chứ không phải
đàn áp để lãnh đạo đảng CSVN từ những ngày trứng nước. Trong những năm 30,40,
nhờ uy tín và kinh nghiệm ở QTCS, Cụ rất thành công. Nhưng từ những năm 50 trở
đi, một số nhà lãnh đạo khác bắt đầu đòi quyền được hoạch định chiến lược và tỏ
ra nghi ngờ những lời khuyên của Cụ. Giữa những năm 60, trong những năm cuối đời,
HCM hầu như bị biến thành một kẻ bất lực. Các tư tưởng của Cụ được các đồng chí
- học trò "chào đón" nhưng sau đó bị cho ra rìa vì "không phù hợp".
Có ph ải là HCM thực sự ngây thơ khi tin vào học thuyết của Tôn Tử: chiến thắng
vĩ đại nhất là chiến thắng không cần bạo lực. Nếu nhìn lại, có lẽ Cụ cũng đã
quá cả tin khi tin rằng có thể thuyết phục người Pháp rời bỏ Đông Dương sau
WWII. Vài năm sau HCM cũng đã tính lầm khi cho rằng nếu có thể tìm được một lối
thoát danh dự, Mỹ có thể chấp nhận một chính phủ do cộng sản chiếm ưu thế ở Việt
nam. Nhưng mọi bằng chứng đều cho thấy HCM luôn tỏ ra sáng suốt trong việc đánh
giá tương quan lực lượng trên trường thế giới và luôn mềm dẻo để tìm được quyết
sách phù hợp với những khả năng thay đổi. Mặc dù tìm mọi cách để tránh bạo lực,
khi cần thiết Cụ sẵn sàng "rút kiếm". Đáng tiếc là các học trò của Cụ
đa phần là không có được sự mềm dẻo như vậy.
Rất nhiều nhà phê bình đã cho rằng chính Truman đã châm lửa cho cuộc chiến Việt
nam khi không trả lời những "ve vãn" từ HCM sau khi thế chiến II kết
thúc. Là người thực dụng, HCM thừa hiểu là đất nước ông dễ nhận được sự giúp đỡ
thiết thực từ Washington hơn từ Moscow. Ông cũng thường công khai bày tỏ sự ngưỡng
mộ của mình với nền dân chủ Mỹ và đã gắn những tư tưởng đó vào bản Tuyên ngôn độc
lập của Việt nam. Mặc dù những quan điểm này mới nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng phần
nào nó nói lên người Mỹ cũng có những "huyền thoại" về HCM. Bằng chứng
cho thấy, những động thái ngoại giao có tính mời chào của HCM với Mỹ là kết quả
của một sự tính toán hơn là sự nhận thức về tư tưởng. Trên thực tế Hồ thường
xuyên rộng rãi những lời tán dương cho đồng minh và cả những kẻ thù tiềm năng của
mình để tìm kiếm những lợi ích chiến thuật. Mặc dù luôn để ngỏ khả năng thuyết
phục những nhà lãnh đạo Mỹ bỏ cuộc ở Đông Dương, Cụ cũng không nghi ngờ về việc
Mỹ, kẻ đại diện cho chủ nghĩa tư bản bóc lột, trước sau cũng sẽ xung đột với
phe XHCN 5.
Cũng chưa chắc là Hồ đã hoàn toàn rảnh tay trong việc xây dựng chiến lược. Nhiều
đồng chí của ông (như Trường Chinh và Lê Duẩn chẳng hạn) không hoàn toàn chia sẻ
cách tiếp cận hoà giải của Hồ, thậm chí họ còn cho đó là thái độ thoả hiệp vô
nguyên tắc với kẻ thù giai cấp. Và có thể Cụ cũng phải tính đến các vấn đề nội
bộ đó. Cũng khó tin là một cử chỉ thân thiện của Nhà Trắng cũng đủ đưa HCM và
các đồng chí của mình vào con đường tư bản. Như sau này Hà nội tìm cách lợi dụng
mâu thuẫn giữa Moscow và Bắckinh, nhiều khả năng là Washington cũng chỉ trở
thành công cụ để họ đạt được mục tiêu của mình. Nhà Trắng chắc cũng chẳng ngồi
yên nhìn Hà nội xây dựng phong trào cách mạng tại Lào và Campuchia.
Tuy nhiên, từ chối bàn tay thân thiện của HCM, Paris và Washington đã để lại những
hậu quả bi thương cho dân tộc Việt nam. Cho dù HCM theo tư tưởng gì đi chăng nữa,
bây giờ nhìn lại cũng phải công nhận rằng HCM và các đồng chí Việt minh của
mình là những người xứng đáng nhất được lãnh đạo đất nước. Chính sự ủng hộ sâu
sắc của nhân dân cho chính phủ Việt nam dân chủ cộng hoà qua nhiều thế hệ đã
giúp họ đứng vững trong hai cuộc chiến với Pháp và Mỹ.
Ngày nay sự tôn sùng HCM vẫn còn khá sâu sắc ở Việt nam, đặc biệt là phía Bắc.
Phía Nam, tình hình không được khả quan lắm do nhân dân vốn quen nhìn chính phủ
trung ương đầy nghi ngờ. Tuy nhiên, những ảo tưởng của Cụ về một Đảng cách mạng
trong sáng và vì dân đang bị tan vỡ. Chẳng có gì ngăn chặn được nạn tham nhũng
trong các quan chức đang đe doạ tạo nên một làn sóng giận dữ trong dân chúng có
thể dìm cách mạng xuống bùn. Lớp trẻ cũng đang dần lãng quên, họ vẫn kính trọng
HCM nhưng không còn coi hình ảnh Cụ là quan trọng trong đời sống của họ. Ẳnh hưởng
của HCM đối với thanh niên Việt nam trong thế kỷ 21 cũng sẽ không khác nhiều
Abraham Lincon đối với một người Mỹ bình thường.
Kể cả trong những người ủng hộ sự sùng kính với HCM, nhiều người cho rằng nó
như một thứ thuốc phiện cho nhân dân. Một trí thức Việt nam nói với tôi:
"Tất cả các dân tộc trong chiến tranh đều cần những huyền thoại về những
người sáng lập". Nhiều người muốn thay thế hình ảnh HCM trong sáng như một
vị thánh bằng một hình ảnh khác gần gũi với con người hơn. Những năm gần đây,
có nhiều tin đồn về những cuộc phiêu lưu tình ái cũng như những đứa con ngoài
giá thú của cụ. Tháng 4/2000, Nông Đức Mạnh, một quan chức vô danh, được đồn là
con của HCM, đã được bầu làm tổng bí thư Đảng CSVN 6.
Trên bình diện thế giới, hình ảnh HCM như một nhân vật tinh tuý của thế kỷ 20,
cũng không còn gây được nhiều xúc động như vài thế hệ trước (mặc dù, một cửa
hàng ở quận Cam - Cali đã bị Việt kiều đập phá vì đã treo ảnh HCM trước cửa).
Vài chục năm trước, khi cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc nổ ra khắp nơi, và
nên văn minh Hoa kỳ có vẻ như đang xuống dốc, HCM tượng trưng cho tiếng nói của
tương lai. Ngày nay, khi chủ nghĩa cộng sản mang đầy tai tiếng còn chủ nghĩa tư
bản đang lên, hỗn hống của lòng yêu nước và CNXH của Hồ, cũng như cách mạng văn
hoá của Mao hay những tư tưởng thần thánh của Ghandi trở nên kỳ quặc. Nhiều người
cho rằng Hồ chỉ là một nhà chiến thuật lắm mưu mẹo, các bài viết thì tầm thường
và thiếu tính tư tưởng, tầm nhìn thì chẳng khác gì giấc mơ của Max thấy giai cấp
công nhân giận dữ đập cửa các ông chủ tư bản bóc lột. Những cách nhìn phiến diện
như vậy đã không thấy được tầm quan trọng của HCM với thời đại của chúng ta. Có
thể tầm nhìn của ông về một xã hội cộng sản đại đồng là khiếm khuyết (hay ít nhất
là như vậy với cách nhìn tại thời điểm này), không thể phủ nhận sự nghiệp mà
ông lãnh đạo và cổ vũ là quyết định của thế kỷ 20, là đỉnh cao của phong trào
giải phóng dân tộc và là dấu hiệu rõ ràng đầu tiên minh chứng sự giới hạn quyền
lực của thế giới tự do do Mỹ lãnh đạo nhằm chặn đứng chủ nghĩa cộng sản. Thế giới
sau Việt nam đã không bao giờ như xưa nữa.
Khó mà hình dung cách mạng Việt nam mà không có HCM. Tuy các nhà sử học thường
lý luận rằng thời thế sẽ tạo nên anh hùng, rõ ràng trong nhiều trường hợp như
cách mạng Nga, cuộc nội chiến Trung hoa, vai trò của cá nhân là vô cùng to lớn.
Việt nam cũng là trường hợp như vậy. HCM là người khởi xướng, sáng lập và là biểu
tượng đầy cảm hứng của cách mạng Việt nam. Như một nhà tổ chức tài năng, một
nhà chiến lược sắc sảo, một nhà lãnh đạo lôi cuốn, HCM là hình ảnh của Lenin và
Gandhi được gạch nối bằng Khổng tử. Mặc dù cuộc chiến tranh Việt nam vượt quá số
phận của bất cứ một cá nhân nào, không có HCM, nó sẽ là một cuộc chiến hoàn
toàn khác với những hậu quả hoàn toàn khác.
Nhiều nhà quan sát lấy làm tiếc là một tài năng như HCM mà lại chọn nhầm ý thức
hệ, và liệu có một sự thay đổi nào của điều kiện lịch sử có thể làm cho cậu
Nguyễn Tất Thành cải đạo theo những tư tưởng của văn minh phương Tây hiện đại?
Vào thời đó, phương Tây tượng trưng cho sự bóc lột các thuộc địa, và cũng như
nhiều nhà lãnh đạo châu Á khác, các cảnh tượng man rợ của chủ nghĩa thực dân đã
in dấu ấn sâu đậm trong tâm hồn mẫn cảm của Nguyễn Tất Thành. Tuy nhiên, rất
nhiều những niềm tin của HCM xem ra gần gũi với lý tưởng phương Tây hơn là với
Max và Lenin. Mặc dù thường nhận là nhà Marxist chính thống, Hồ không quan tâm
nhiều đến những học thuyết giáo điều và thường xuyên làm dịu đi những khía cạnh
cứng nhắc của chủ nghĩa cộng sản khi áp dụng ở Việt nam. Tại sao HCM, một con
người cả cuộc đời ngưỡng mộ những giá trị nhân văn của Nho giáo và các tín ngưỡng
phương Tây, lại tiếp tục truyền bá cho chủ nghĩa MaxLenin, kể cả khi đã thấy rõ
những thất bại của nó trong việc bảo vệ những giá trị ấy? Một số nhà phê bình
cho rằng, bộ mặt nhân văn của Hồ là chỉ để đánh lừa những kẻ cả tin. Tuy nhiên
câu trả lời thuyết phục hơn là có vẻ như HCM tin rằng ông có thể tránh được những
cạm bẫy của chủ nghĩa Stalin và sẽ thành công trong việc kết hợp những tư tưởng
tiến bộ của chủ nghĩa Max cổ điển với những giá trị nhân văn trong một nước Việt
nam tương lai. Đến khi sự việc vỡ lở rằng Việt nam cũng sẽ lặp lại đúng những
sai lầm như người anh Xoviet của mình, HCM mất phương hướng và không đủ nghị lực
chính trị để công khai chống lại.
Dù sao, như từ của nhà triết học Mỹ Sidney Hook's, HCM xứng đàng là "con
người làm nên lịch sử", "con đẻ của khủng hoảng", người kết hợp
trong mình hai động lực chính của nước Việt nam hiện đại: ước mơ độc lập dân tộc
và khát vọng tìm kiếm bình đẳng kinh tế - xã hội. Những động lực đó vượt qua
biên giới Việt nam, mang hình ảnh HCM đến thôi thúc các dân tộc bị áp bức đứng
lên đòi lại phẩm giá và tự do. HCM đã trở thành huyền thoại trong đền thờ các vị
anh hùng cách mạng suốt đời đấu tranh để mang tiếng nói của những người cùng khổ
đến với thế giới!
--------------------------------
Báo
Nhân dân (Montevideo) 4/9/1969.
|
|
Trong
chuyến thăm Việt nam ngay trước khi khánh thành tác giả may mắn được làm quen
với một nhóm thợ người Tiệp đang thực hiện một số những công trình bên trong.
Nhóm này nói, họ được chỉ đạo thể hiện sự xấu xa của chủ nghĩa tư bản ở thế kỷ
20, nhưng họ đã lén lút tìm cách đưa vào tác phẩm của mình những tiến bộ của
thời đại.
|
|
Tại đại
hội Đảng năm 1982, Võ Nguyên Giáp bị đưa ra khỏi Bộ chính trị, chuyển sang
làm trưởng ban công nghệ.
|
|
Sự
"mặc cả của quỷ sứ" này được thể hiện trong Hiến pháp phê duyệt năm
1991.
|
|
Tôi thấy
nhiều nhà nghiên cứu Việt nam cũng mắc phải sai lầm này. Họ hỏi tôi, tại sao
Truman và Rusovelt không trả lời thư của HCM đề nghị công nhận DRV. Tôi đã
nói với họ là Stalin cũng chẳng trả lời những bức thư đó. Rất nhiều những bài
báo của Hồ đả kích xã hội Mỹ cũng chẳng bao giờ được dịch sang tiếng Anh.
|
|
Mạnh
luôn phủ nhận tin đồn này mặc dù thừa nhận mẹ mình đã có một thời gian phục vụ
Hồ đầu những năm 40. Ngẫu nhiên, phong cách lãnh đạo của Mạnh cũng có phần giống
Hồ: hoà giải, luôn thuyết phục các đồng chí của mình thoả hiệp. Xem thêm
Olivier Todd : "Huyền thoại về HCM: đỉnh cao về thông tin sai lệch",
Vietnam Commentary (5-6/1990) pp 13-14.
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét