RFA - Cuộc đảo chánh ngày 1 tháng 11 năm 1963 đã đưa đất nước
Việt Nam vào một khúc quanh lịch sử. Cái chết của hai anh em Tổng thống Ngô
Đình Diệm và bào đệ của ông là Ngô Đình Nhu, những tướng lãnh tham gia cuộc đảo
chánh không ai biết người ra lệnh thủ tiêu hai ông là ai nhưng sau khi tro bụi
của cuộc cách mạng lắng xuống những gương mặt đứng phía sau giật dây cho cuộc
tàn sát ấy bắt đầu được điểm danh và lịch sử luôn công bằng cho từng người một.
Mặc Lâm phỏng vấn ông Bùi Kiến Thành, một nhân chứng lịch
sử, một người bạn, người cố vấn cho Tổng thống Ngô Đình Diệm từ những ngày đầu
tiên khi từ Mỹ trở về Việt Nam chấp chính cho tới khi biến cố xảy ra.
Cái tốt và chưa tốt của chế độ Đệ nhất Cộng
hòa
Mặc Lâm: Thưa ông Bùi Kiến Thành, xin cảm ơn ông cho
phép chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn này. Ngày 1 tháng 11 hàng năm có lẽ ai
theo dõi tình hình Việt Nam trong lịch sử đương đại đều nhớ là ngày mà cuộc đảo
chính không những lật đổ chính phủ Ngô Đình Diệm mà còn giết cả hai anh em ông ấy
tại Sài gòn vào năm 1963. Ông có nhận đình gì về ngày lịch sử này thưa ông?
Bùi Kiến Thành: Có lẽ cũng là một ngày chúng ta nên ôn lại
cái được và cái chưa được cái tốt và cái chưa tốt của chế độ Đệ nhất Cộng hòa để
chúng ta rút bài học.
Mặc Lâm: Vâng, trước khi đi sâu hơn vào chi tiết xin
ông vui lòng cho biết về mối quan hệ của ông với Tổng thống Ngô Đình Diệm.
Bùi Kiến Thành: Trong khi tôi học ở Columbia vào những năm 1952 cho tới năm 1954 lúc đó thì chí sĩ Ngô Đình Diệm đang ở New Jersey. Cứ mỗi cuối tuần thì ông qua New York thăm chơi với tôi cùng một anh bạn nữa là anh Bùi Công Văn, ảnh là phóng viên của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. Cứ tối thứ Bảy thì ông qua ngồi nói chuyện suốt đêm cho tới sáng Chủ Nhật thì ông đi lễ, đi lễ về rồi lại nói chuyện suốt ngày, tới chiều Chúa Nhật thì ông trở lại tu viện Maryknoll.
Bùi Kiến Thành: Trong khi tôi học ở Columbia vào những năm 1952 cho tới năm 1954 lúc đó thì chí sĩ Ngô Đình Diệm đang ở New Jersey. Cứ mỗi cuối tuần thì ông qua New York thăm chơi với tôi cùng một anh bạn nữa là anh Bùi Công Văn, ảnh là phóng viên của Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. Cứ tối thứ Bảy thì ông qua ngồi nói chuyện suốt đêm cho tới sáng Chủ Nhật thì ông đi lễ, đi lễ về rồi lại nói chuyện suốt ngày, tới chiều Chúa Nhật thì ông trở lại tu viện Maryknoll.
Chúng tôi sống với
nhau trong cảnh bạn cố tri trao đổi như thế trong suốt gần hai năm tại New York
trước khi ông Diệm về bên Pháp và sau đó về làm Thủ tướng chánh phủ.
Sau khi ông Diệm về
làm Thủ tướng chính phủ chấp chánh vào ngày mùng 7 tháng 7 thì ông Diệm gửi điện
qua New York và Washington yêu cầu tôi trở về để giúp đỡ. Ngày 23 tháng 8 năm
1954 sáu anh em chúng tôi là cựu sinh viên của các đại học Mỹ về giúp cho ông
Diệm trong thời kỳ rất là khó khăn. Làm Thủ tướng mà không có cảnh sát không có
quân đội chỉ vỏn vẹn có 27 sĩ quan đi theo mà thôi.
Người Mỹ không chấp
nhận cái lý luận của ông Ngô Đình Diệm nên họ tìm cách lật đổ ông Diệm đi, đó
là vấn đề cốt lõi chứ không phải do bà Nhu thế này thế khác. Bà Nhu gây ra nhiều
tai tiếng, nhưng không có vai trò chánh hay lý do chánh làm sụp đổ chính phủ
Ngô Đình Diệm.
-Bùi Kiến Thành: Cả một đất nước do Pháp đang cai trị vì vậy
khi nắm lại quyền tự do, quyền tự chủ, quyền độc lập trong thời kỳ đó rất là
khó khăn vì vậy chúng ta phải đánh giá cao việc ông Diệm bình định được tình
hình, đưa quân Pháp ra khỏi nước Việt Nam một cách ổn định và xây dựng nền đệ
nhất cộng hòa. Điều này khi nghiên cứu lịch sử và đánh giá cao tinh thần của cả
một thời kỳ không riêng gì ông Diệm mà những người đi theo hỗ trợ giúp đỡ cho
ông Diệm, những nhân sĩ ở miền Nam, nhân sĩ ở miền Trung, miền Bắc… tất cả đều
có công lớn đã xây dựng chế độ đệ nhất cộng hòa, nhưng rất tiếc rằng sau đó
chúng ta không làm được những chuyện ta cần phải làm để đến nỗi bị đổ vỡ.
Mặc Lâm: Thưa ông trong khi gần gũi với Thủ tướng
Ngô Đình Diệm ông và các người được Thủ tướng mời về cụ thể làm những việc gì để
giúp cho chính phủ còn non nớt lúc ấy?
Bùi Kiến Thành: Tôi bên cạnh ông Diệm suốt ngày mà! Khi tôi
về tại Dinh Gia Long ngày 23 tháng 8 đó ăn cơm trưa với ông Diệm và một số Bộ
trưởng, Tổng trưởng, có những nhân hào nổi tiếng của Việt Nam như ông Phạm Duy
Khiêm, Bác sĩ Bùi Kiến Tín, Nguyễn Văn Châu… chúng tôi hết sức khẩn thiết làm bất
cứ việc gì để ổn định tình thế, tôi ở suốt ngày suốt đêm trong dinh một thời
gian rồi sau đó tôi mới dời ra ngoài. Sau khi bố trí lại thì ngày nào đêm nào
tôi cũng vào trong dinh để mà làm việc với Thủ Tướng rồi Tổng thống Ngô Đình Diệm.
Một là bên Dinh Gia
Long, sau nữa khi dời sang Dinh Độc Lập tôi cũng sát cùng ông Diệm như một cộng
sự đặc biệt vì cái chỗ thân tình từ khi còn nhỏ kia, khi tôi mới 15-16 tuổi, hồi
đó gia đình tôi thân với ông Diệm lắm. Chính ông cụ tôi đã cất giấu ông Diệm
trong khi bị Nhật tìm bắt ông. Sau này khi không còn tham chính nữa ông cụ tôi
tiếp tục làm y sĩ riêng cho Tổng Thông đến ngay ông ấy bị sát hai. Cái thân
tình ấy dẫn tới chỗ hết sức gần với nhau. Tất cả những chuyện thâm cung bí sử,
khó khăn trong thời kỳ tháng 8 tháng 9 tới tháng 12 năm 1954 thì thật sự hội lại
chỉ có 4 người trong Dinh Gia Long thôi: Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu, Bác sĩ
Bùi Kiến Tín và Bùi Kiến Thành. Chúng tôi bàn với nhau cái gì cần phải làm. Làm
sao nắm được quân đội, làm sao đối kháng với Bình Xuyên, làm sao giải tỏa được
thành phố Sài Gòn xây dựng lên một chính quyền được nhân dân ủng hộ.
Riêng về tôi đặc biệt
là có trách nhiệm giúp cho Tổng thống, khi ấy là Thủ tướng, quan hệ với các
phái bộ đặc biệt của Mỹ từ bên Mỹ gửi qua chứ không phải quan hệ với sứ quán Mỹ
ở Sài Gòn. Sứ quán Mỹ tại Sài Gòn thân với Pháp, ông đại sứ Mỹ Donald Heath rất
thân với Pháp, sau đó thì Lawton Collins cũng thân với ông Cao Ủy Pháp Paul
Ely. Công việc của tôi và của ông Ngô Đình Nhu là bắc cây cầu trực tiếp với
chính phủ Mỹ ở Washington, qua những phái bộ đặc biệt của Hoa Kỳ gửi qua trong
đó có Trung tướng O’Daniel, Đại tá Lansdale sau này là General Lansdal, Paul
Hardwood (Trưởng phái bộ CIA), việc của tôi làm lúc ấy cũng chỉ trong 4 người
mà thôi bao nhiêu là công việc hết sức khó khăn.
Xây dựng được tờ báo
Tự Do là việc tôi hết sức thú vị. Tôi nói với Thủ tướng mình cần có cơ quan
ngôn luận tự do. Tờ báo đó được Bác sĩ Bùi Kiến Tín, lúc đó là Bộ Trưởng Bộ
Thông tin, ký giấy phép. Tôi tập hợp những nhân sĩ ở Bắc Hà vào làm trong đó có
Tam Lang, có Đinh Hùng, Mặc Đỗ, Mặc Thu, Như Phong, Vũ Khắc Khoan …làm ban biên
tập để cho tờ báo Tự do có tiếng nói tự do trong thời kỳ hết sức khó khăn như
thế. Chỉ có tờ báo Tự do lúc ấy là thực sự nổi tiếng, có tiếng nói tự do trong
một khung cảnh rất khó khăn và để chống lại những tờ báo thiên Pháp hay thân
các chế dộ trước kia của Sàigon và những đài phát thanh khi đó tại Sài Gòn theo
phe quân đội chửi bới Ngô Đình Diệm suốt ngày. Tôi có nhiệm vụ lập nên đài phát
thanh “Tiếng nói Quốc dân đoàn kết”, một đài phát thanh đặc biệt để nói lên những
sự việc như thế nào trong khi chúng ta phải xây dựng một chính quyền độc lập đó
là việc Thủ tướng Ngô Đình Diệm giao cho tôi là
TT Ngô Đình Diệm bắt
tay với Tổng thống Mỹ Dwight D. Eisenhower, tại sân bay Dulles, Washington DC
năm 1957. Courtesy U.S. Air Force.
Mặc Lâm: Xin ông nói rõ hơn tại sao đã là thủ tướng
mà còn bị đài phát thanh bên quân đội chống phá bằng cách chửi bới công khai
như ông vừa nói, phải chăng còn một thế lực nào công khai chống lại Thủ tướng
vào lúc sơ khai ấy hay không?
Bùi Kiến Thành: Thủ tướng Ngô Đình Diệm lúc ấy làm gì có quân? Thủ tướng mà không nắm cảnh sát, công an. Công an trong tay của Bình Xuyên là một đám giang hồ, cướp của. Pháp cho họ quản lý sòng bạc Đại thế giới, Kim Chung… Cảnh sát thì không nắm được còn quân đội thì trong tay của Trung tướng Nguyễn Văn Hinh. Trung tướng Hinh là một người thân Pháp con của ông Nguyễn Văn Tâm, không phải là người ủng hộ cho chính phủ Ngô Đình Diệm vì vậy khi làm Thủ tướng ông Ngô Đình Diệm ngồi trong dinh nhưng cái đài phát thanh là của người khác.
Đài Quốc gia cũng
như đài quân đội thì người Pháp, hay thân Pháp, quản lý cứ mỗi ngày chửi bới
Ngô Đình Diệm thế này, chửi bới Ngô Đình Diệm thế kia…ngồi trong dinh mà không
giải quyết được vấn đề đó vì vậy phải kiên trì xây dựng lực lượng mình lên để
giải quyết điều đó.
Xây dựng lực lượng bằng
cách thu dụng những nhân sĩ tài ba của đất nước vào ủng hộ mình đồng thời cũng
phải có tiếng nói qua cái đài phát thanh “Tiếng nói Quốc dân đoàn kết”, tiếng
nói qua tờ báo Tự Do lúc đó đóng một vai trò quan trọng phổ biến tâm tư nguyện
vọng, chính sách của Ngô Đình Diệm cho dân chúng được biết. Vấn đề đó cực kỳ
quan trọng và tôi được giao trọng trách tổ chức hai việc đó trong những ngày
đen tối nhất sau khi ông Ngô Đình Diệm lên nắm chính quyền, tức là những ngày
trong tháng 8 tháng 9 năm 1954 cho tới đầu năm 1955 khi bình định xong thì
trong hai cơ quan đó, “Đài Tiếng nói quốc dân đoàn kết” không tiếp tục nữa
nhưng tờ báo Tự Do vẫn tiếp tục rất tốt. Tờ Tự Do là nguồn dư luận rất tốt
trong thời kỳ đó, trong chánh thể đệ nhất cộng hòa.
Không có tổ chức
chính trị nồng cốt
Mặc Lâm: Báo chí quốc tế cũng như giới tướng lãnh đa
số cho rằng chính phủ Ngô Đình Diệm sụp đổ bởi những tuyên bố gây sự giận dữ
trong và ngoài nước của bà Ngô Đình Nhu cùng với những hành động đàn áp Phật
giáo của chính phủ Ngô Đình Diệm. Ông có chia sẻ gì về việc này?
Bùi Kiến Thành: Đấy chỉ là một phần thôi thực sự ra chính
quyền Ngô Đình Diệm sụp đổ còn nhiều vấn đề cốt lõi hơn nữa. Ông Ngô Đình Diệm
là một người hết sức yêu nước và có công tâm nhưng ông Diệm không có kinh nghiệm
tổ chức. Còn ông Nhu thì rất uyên thâm về vấn đề học thuật, ông học rất giỏi về
tổ chức thư viện, ông nghiên cứu rất tốt nhưng không có tài năng tổ chức lực lượng
chính trị. Nếu quản lý một nhà nước mà không có tổ chức thì làm sao? Vì vậy cho
nên cái Đảng Cần lao của ông Nhu không có tổ chức tốt còn cái “Phong trào cách
mạng quốc gia” mà ông Bác sĩ Tín làm chủ tịch sáng lập thì nó cũng chỉ là phong
trào thôi. Sau một phong trào rồi thì nó lặng im. Quyền chính trị trong nước là
ở trong đảng, mà Đảng Cần Lao không được tổ chức tốt vì vậy cho nên chế độ Ngô
Đình Diệm không tồn tại được vì không có tổ chức chính trị nồng cốt để làm việc.
Đấy chỉ là một phần
thôi thực sự ra chính quyền Ngô Đình Diệm sụp đổ còn nhiều vấn đề cốt lõi hơn nữa.
Ông Ngô Đình Diệm là một người hết sức yêu nước và có công tâm nhưng ông Diệm
không có kinh nghiệm tổ chức.
-Bùi Kiến Thành: Sau nữa còn có cái lỗi ở chỗ lầm lẫn hai việc
khác nhau: quản lý các vấn đề nhà nước là việc quản lý hành chính, còn tổ chức
nồng cốt do một chính đảng đứng lên để đóng vai trò cột trụ cho một đất nước
thì là một việc khác. Do lầm lẫn ở vai trò lãnh đạo chính trị và lãnh đạo hành
chính cho nên chế độ Ngô Đình Diệm tập trung nhiều hơn về vấn đề hành chính mà
quên đi vấn đề lãnh đạo chính trị, xây dựng nồng cốt tức là sự ủng hộ của nhân
dân, làm sao để vấn đề đảng được nhân dân ủng hộ…
Chính phủ Ngô Đình
Diệm không làm được, không xây dựng được một đảng chính trị thật sự của dân, do
dân và vì dân vì vậy cho nên không đứng vững được và vì thế có thể nói sự sụp đổ
của chế độ Ngô Đình Diệm không phải là vấn đề nhỏ bé như chuyện bà Nhu nói cái
này cái kia. Có! nó có ảnh hưởng nhưng chuyện đó là chuyện nhỏ đối với khả năng
xây dựng nên một chính đảng mạnh thì chính phủ Ngô Đình Diệm không làm được.
Mặc Lâm: Vậy phải chăng do điều mà người ta nhận xét
về ông Ngô Đình Diệm là người theo chủ nghĩa dân tộc đã khiến ông bị người Mỹ
lo sợ vì không theo sự dẫn dắt của họ, đặc biệt là khi Mỹ muốn đổ quân vào Việt
Nam thưa ông?
Bùi Kiến Thành: Khi Mỹ muốn vào Việt Nam năm 1962 ông Diệm
nói với người Mỹ rằng các ông nên nhớ trên đất nước tôi trong 4 nghìn năm lịch
sử không có một chế độ nào đi theo quân đội nước ngoài mà có thể được nhân dân ủng
hộ. Vì vậy ngày nào quân đội Mỹ đặt chân lên đất nước này chúng tôi sẽ mất
chính nghĩa, mà khi mất chính nghĩa thì các ông không thể nào thắng được và
chúng tôi cũng phải thua theo. Vì vậy ngày nào quân Mỹ đổ bộ lên đất nước này
thì kể như ngày đó chính nghĩa Việt Nam đã mất rồi, chúng tôi không thể chấp nhận
được.
Người Mỹ không chấp
nhận cái lý luận của ông Ngô Đình Diệm nên họ tìm cách lật đổ ông Diệm đi, đó
là vấn đề cốt lõi chứ không phải do bà Nhu thế này thế khác. Bà Nhu gây ra nhiều
tai tiếng, nhưng không có vai trò chánh hay lý do chánh làm sụp đổ chính phủ
Ngô Đình Diệm.
Mặc Lâm: Thưa ông, một câu hỏi cho tới ngày nay vẫn
nằm trong bí mật, ông thân cận với Tổng thống Ngô Đình Diệm nên có lẽ hiểu được
phần nào câu trả lời: ai ra lệnh giết anh em Tổng thống Ngô Đình Diệm và tại
sao phải giết họ khi đã nắm tất cả quân đội trong tay và họ đã bị bắt?
Bùi Kiến Thành: Tôi không có thông tin chính xác để nói về
vấn đề này nhưng suy luận từ một lần đảo chính trước do Nguyễn Chánh Thi chủ
mưu ông Diệm đã lập lại ván cờ bằng cách chỉnh đốn lại, thì lần này Dương Văn
Minh và những người theo Dương Văn Minh nghĩ rằng khả năng ông Nhu ông Diệm có
đủ bản lĩnh và đủ sự ủng hộ của những quân đoàn còn theo ông ta để lập lại thế
cờ thì rất khó khăn cho phe đảo chính. Vì vậy người ta không chấp nhận để cho
ông Diệm ông Nhu tồn tại để mà có cái rủi ro đấy. Tôi không có thông tin ai là
người ra lệnh giết hai anh em ông Diệm nhưng tôi chắc chắn rằng những người
theo phe đảo chánh và nhất là phía Mỹ, thấy nguy cơ Ngô Đình Diệm có thể lập lại
thế cờ rất là nguy hiểm vì vậy không để cho Ngô Đình Diệm sống. Đấy là quyết định
chính trị chiến lược trong tranh đấu chứ không phải ai làm, hay ai ra lệnh
không quan trọng, vấn đề phải tiêu diệt anh em ông Ngô Đình Diệm là để tránh
nguy cơ bị lật trở lại.
Mặc Lâm: Trong ngày đảo chánh 1 tháng 11 năm 1963
ông đang làm gì và có theo dõi hay tham gia trong một vai trò nào đó hay không?
Bùi Kiến Thành: Hôm đó tôi đang đi làm việc ở ngoài thì
nghe phong phanh ngày hôm đó có bạo động. Tôi gọi về trong dinh thì gặp ông già
Ẩn, tức là cận vệ của Tổng thống tôi hỏi anh Ẩn hiện giờ có vấn đề gì không vậy?
tôi nghe ngoài này xào xáo lắm, thì ông Ẩn trả lời không có vấn đề gì đâu anh
Thành ơi, mình hoàn toàn kiểm soát được mọi chuyện!
Đó là một cái chủ
quan đầu tiên tại vì trong buổi sáng hôm ấy ông Nhu đã có sắp xếp một số chiến
lược, chiến thuật nhằm giải quyết vấn đề bạo động nhưng vì chủ quan nên không
thực hiện được. Tôi nói với ông Ẩn: coi chừng nhé nếu cần gì thì tôi vào trong
dinh ngay để giúp cho các anh. Ông Ẩn nói không sao đâu anh Thành, nên tôi về
nhà ăn cơm trưa và chờ cho tới hai ba giờ chiều không thấy gì xảy ra. Nhưng khoảng
ba bốn giờ chiều tôi gọi lại thì tình hình bế tắc hết tôi không còn làm gì được
nữa.
Ngày hôm đó tôi ở
Sài Gòn, tôi muốn làm một cái gì đó để giúp đem lại trật tự an ninh nhưng mà
cái thời thế có lẽ như là định mệnh của đất nước mình không cho mình làm gì được
trong lúc ấy. Có làm gì được nữa trong lúc ấy khi thế lực của kẻ chủ mưu là người
Mỹ đứng sau lưng những ông tướng của mình? thế lực ấy nó quá mạnh chúng ta không
làm gì được.
Việc đảo chánh ông
Ngô Đình Diệm không phải là chuyện của Dương Văn Minh, Dương Văn Minh chỉ là một
con cờ thôi, cũng như Trần Văn Đỗ cũng như mấy ông kia củng chỉ là con cờ còn
người chỉ huy, đưa ra tất cả những chiến thuật chiến lược để làm việc này. là
người Mỹ mà người đại diện cho Mỹ làm việc này là đại tá Conein, ngồi thường trực
tại Bộ Tổng tham mưu để điều khiển mấy ông tướng kia thành ra tất cả bộ tham
mưu lúc đó nghe theo lời của một anh đại tá mật vụ của Mỹ, anh thấy có đau khổ
chưa?
Mặc Lâm: Theo ông thì tại sao các tướng lĩnh lúc ấy
lại nghe theo người Mỹ? Vì những hứa hẹn quyền lực hay âm mưu chính trị nào khiến
họ trở thành như vậy?
Bùi Kiến Thành: Do những ông tướng không nghiên cứu tình
hình đất nước, do không hiểu lý tưởng, không hiểu được chính nghĩa như thế nào
mà đi theo lời của nước ngoài để mà sát hại một tổng thống, tưởng mình làm được
cái gì nhưng cuối cùng cũng đầu hàng cộng sản mà thôi chứ làm được gì đâu.
Cái tội của những
anh đảo chính Ngô Đình Diệm là tội ngu dốt không biết tình hình kinh tế, tình
hình chính trị, tình hình chiến lược trên thế giới nó như thế nào, họ làm cái
việc tự mình sát hại mình, đi đến chỗ 10 năm sau phải chắp tay đầu hàng cộng sản.
Đấy là cái tội của
các anh làm cho bao nhiêu chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa phải chết, đó là tội của
các anh vì các anh không hiểu gì về chính trị, hữu dũng vô mưu, đưa đất nước đến
chỗ suy tàn.
Nếu chúng ta có cơ hội
thì còn thương lượng được giữa miền Bắc với miền Nam, cũng như Tây Đức và Đông
Đức có thể thương lượng với nhau. Chúng ta phải có nội lực có sức mạnh để mà
thương lượng chứ không phải giao đất nước cho ngoại bang, giao cho Mỹ rồi đi đến
chỗ chết.
Đó là tội của những
người tự cho mình giỏi hơn người khác. Không thể nào một dân tộc một đất nước
nào giữ được chính nghĩa của mình bằng cách bước theo những đội quân nước ngoài
bắn phá làng xóm cả. Không thấy cái đó là mất chính nghĩa. Đầu óc các anh ở đâu
mà anh vác súng đi theo người Mỹ vào trong làng xóm bắn giết dân chúng mình,
như vậy là không thể được. Vì không thấy nên anh làm hại cả một thế hệ, làm hại
cả một đất nước.
Mặc Lâm: Nhiều tài liệu lịch sử nói là chính phủ Ngô
Đình Diệm từng có ý định nói chuyện với miền Bắc, ông có ý kiến gì về những chi
tiết này?
Bùi Kiến Thành: Khi chính phủ Ngô Đình Diệm thấy cái nguy
cơ lính Mỹ đổ bộ lên Việt Nam rồi mà không rút ra được thì chiến tranh sẽ tràn
lan, mà chiến tranh khi đã tràn lan rồi thì dù cho quân đội Mỹ có đánh thẳng tới
Hà Nội đi nữa thì chúng ta vẫn thua như thường tại vì quân đội Trung Quốc nó sẽ
vào vì nó không để cho mình tiến qua biên giới của nó. Vì vậy Miền Bắc sẽ chiến
đấu đến cùng để không cho quân của Trung Quốc qua chiếm đóng Việt Nam.
Vì vậy nhìn về chiến
lược thì hai ông Ngô Đình Diệm và Ngô Đình Nhu thấy rõ ràng cái nguy cơ tác hại
cho cả miền Nam và miền Bắc. Hà Nội cũng có những đầu óc thông minh để mà hiểu
rõ sự nguy hiểm khi chiến tranh lan rộng như thế. Đó là đồng thuận về tinh thần
là làm sao phải làm dịu chiến tranh xuống để tránh việc tàn phá đất nước. Giữa
Nam Bắc Việt Nam phải có sự hiểu biết và tìm giải pháp tránh chiến tranh. Muốn
làm việc đó thì Việt Nam phải mạnh, không mạnh thì không nói chuyện được.
Qua sự trung gian của
đại sứ Ấn Độ trong Ủy ban Đình chiến, và Đại sứ Pháp…qua các cuộc đi săn bắn của
ông Nhu trên vùng biên giới hai bên đã có những cuộc chia sẽ, chưa hẳn là
thương thảo nhưng đã liên lạc được với nhau rồi. Khi Mỹ nghe như thế thì họ nói
chính phủ Ngô Đình Diệm phản thùng và nó đưa việc này ra cho mấy ông tướng lãnh
Việt Nam bảo là ông Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu bán nước cho cộng sản, vì vậy
anh phải lật đổ Ngô Đình Nhu, Ngô Đình Diệm đi để “cứu nước” không thì họ theo
cộng sản, “bán đứng” các anh cho cộng sản…
Những đầu óc suy yếu
của những anh tướng hữu dũng vô mưu không biết gì cả, nghe như thế lại tưởng rằng
mình là người ái quốc ái quần, lật đổ Ngô Đình Diệm để cứu đất nước khỏi họa cộng
sản.
Tôi đề nghị anh đọc
cuốn sách “Robert Kennedy and His Time” của Arthur Schlesinger Jr. viết, trong
đó có một chương nói về tình hình Việt Nam. (*)
Trong chương đó có
viết Bùi Kiến Thành nói cái gì, Ngô Đình Diệm nói cái gì và Tổng thống Kennedy
đã quyết định cái gì. Rất tiếc rằng Tổng thống Mỹ không thực hiện được. Tháng 9
năm 1963 Tổng thống Kennedy đã quyết định rút quân ra khỏi Việt Nam rồi nhưng
do cuộc bầu cử năm 1964 nên không thể làm được cho nên chờ tới năm 64 sau khi bầu
xong thì sẽ làm, nhưng rất tiếc vận hạn của nước ta và nước Mỹ là Kennedy bị bắn
chết, Ngô Đình Diệm bị lật đổ Việt Nam đi vào cuộc chiến tranh tàn khốc do sự
thiếu hiểu biết của một số người nông cạn của phía Mỹ cũng như Việt Nam.
Mặc Lâm: Xin cám ơn ông
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét